Le Parti communiste chinois finance secrètement l’agenda climatique en Amérique

Une trace écrite inquiétante a émergé montrant que le Parti communiste chinois (PCC) achemine d’énormes sommes d’argent vers les États-Unis pour financer les efforts déployés par l’Amérique pour lutter contre la soi-disant « crise climatique ».

Les dossiers financiers ont révélé que des millions de dollars provenant du PCC étaient destinés à des initiatives sur le « réchauffement climatique » et à des groupes de pression climatique.

Les documents révèlent que la dictature chinoise a réalisé des investissements majeurs dans des groupes de défense de l’environnement qui font pression sur le gouvernement fédéral américain pour qu’il se conforme aux exigences « Net Zero » du Forum économique mondial (WEF).

Cet effort est mené sur le terrain aux États-Unis par une organisation appelée Energy Foundation.

Bien que l’Energy Foundation ait son siège à San Francisco, en Californie, et semble être une organisation américaine, elle est gérée par des responsables du PCC en Chine.

L'Energy Foundation s'efforce de faire pression sur l'administration du président démocrate Joe Biden pour qu'elle s'engage à mettre fin à l'utilisation des combustibles fossiles et à entamer la transition vers des alternatives « vertes ».

Le formulaire fiscal récemment déposé par la société montre que le groupe, qui se présente en interne sous le nom de « Energy Foundation China », a contribué 3,8 millions de dollars à des initiatives visant à éliminer progressivement l'utilisation du charbon aux États-Unis et à électrifier le secteur des transports.

L'objectif principal du groupe est de faire pression sur le gouvernement américain pour qu'il se conforme au « Net Zero » et inaugure « l'Agenda 2030 » au nom du WEF et des Nations Unies (ONU).

Le financement de l'organisation et ses liens avec le PCC ont été révélés dans des documents obtenus par Fox News.

« Les liens de l'Energy Foundation avec la Chine sont à la fois extrêmement inquiétants et répréhensibles », a déclaré au média Tom Pyle, président de l'Institut de recherche sur l'énergie.

« Ces organisations environnementales, bénéficiaires de cet argent, sacrifient essentiellement notre sécurité nationale et donnent du pouvoir à la Chine ».

« Nous sommes le pays énergétique le plus riche au monde en ce qui concerne le charbon, le pétrole et le gaz naturel », a-t-il poursuivi.

« Et pourtant, l’administration Biden et les écologistes alimentés par la Chine promeuvent des politiques qui augmenteraient notre dépendance à l’égard de la Chine, qui contrôle tous les minéraux et matériaux nécessaires aux batteries, à l’énergie éolienne et solaire, et réduiraient notre production de pétrole et de gaz ici chez nous ».

Selon ses documents financiers, les revenus des subventions de l'Energy Foundation ont diminué de 30 % d'une année sur l'autre pour atteindre 56,7 millions de dollars en 2022.

Cependant, ses subventions à des groupes et initiatives externes dans le monde entier ont augmenté pour atteindre 52,1 millions de dollars, soit une hausse de 27 % par rapport à l'année dernière.

L’organisation contrôlée par le PCC a accordé plus d’une douzaine de subventions aux États-Unis l’année dernière.

Parmi ces subventions, le groupe a versé 900 000 $ au Rocky Mountain Institute (RMI).

RMI est un groupe de réflexion basé au Colorado qui a engagé la Maison Blanche sur la politique climatique.

L'organisation préconise de manière agressive une « élimination progressive » complète de la dépendance aux combustibles fossiles et le déploiement fédéral des politiques « Net Zero » du WEF.

Le groupe a également financé une étude en 2022 soulignant les dangers des cuisinières alimentées au gaz naturel, qui a finalement conduit à des appels à l'interdiction de l'appareil de la part des démocrates et de l' administrateur Biden .

L'Energy Foundation a envoyé 480 000 dollars supplémentaires au Conseil international pour les transports propres (ICCT), basé à Washington, DC.

L’ICCT plaide pour l’adoption généralisée des véhicules électriques (VE) et des politiques de « décarbonation » du secteur des transports dans son ensemble.

Il a également versé des subventions – une à l’Université du Maryland et une autre au Jackson Hole Center for Global Affairs – d’une valeur totale de 450 000 dollars et destinées à des projets visant à éliminer progressivement la dépendance au charbon.

Il a en outre envoyé 375 000 $ au  Conseil de défense des ressources naturelles (NRDC) , un groupe fondé comme « la première organisation à but non lucratif américaine axée sur les litiges et dédiée à inciter les industries sales à nettoyer leur pollution » et qui a déposé des dizaines de contestations judiciaires en faveur de mesures vertes d'extrême gauche.

Grâce à ses efforts juridiques, le NRDC s’est opposé au forage national de combustibles fossiles, aux centrales à charbon, à l’oléoduc Keystone XL et aux projets miniers critiques.

« Le NRDC ne reçoit aucun financement de sources chinoises », a déclaré Bob Deans, directeur de l'engagement stratégique du NRDC, dans un communiqué.

"L'Energy Foundation est une organisation philanthropique américaine, tout comme ses entités associées, comme le détaillent les documents déposés par les sociétés publiques en Californie et dans le Delaware".

« Cette subvention a été utilisée pour aider la Chine à réduire son empreinte carbone, par exemple en encourageant l'utilisation d'appareils économes en énergie et en améliorant l'accès à l'énergie éolienne et solaire pour les conducteurs de voitures électriques en Chine, où l'électricité et les transports représentent plus d'un million d'euros. la moitié de toutes les émissions de carbone », a déclaré Deans.

Et l’Energy Foundation a versé 350 000 dollars à l’Université Harvard, une subvention destinée à « sensibiliser à la construction d’un avenir énergétique propre ».

"Les subventions de l'Energy Foundation visent presque exclusivement à rendre difficile la production d'énergie et son transport ici chez nous", prévient Pyle.

« Ces organisations ont peu à voir avec l’environnement et tout, presque tout, à voir avec l’avancement de ce programme de redistribution ».

"S'ils réussissent, ils affaibliront l'Amérique et rendront la Chine plus forte", a-t-il déclaré.

Selon ses états financiers de 2022, l'Energy Foundation loue deux bureaux en Chine dans le cadre de contrats de location simple dont la durée court jusqu'en avril 2024.

Comme toutes les entreprises opérant en Chine communiste, le groupe a prêté allégeance au PCC.

L’organisation entretient également des liens importants avec le régime chinois au pouvoir.

Par exemple, Ji Zou, PDG et président de l'Energy Foundation, était auparavant directeur général adjoint du Centre national chinois pour la stratégie sur le changement climatique, une agence au sein de la Commission nationale de développement et de réforme du gouvernement chinois.

Liu Xin, qui dirige la division de gestion environnementale du groupe, a auparavant occupé un poste de haut rang au sein du Bureau municipal de protection de l'environnement de Pékin.

Ping He, directeur du programme industriel du groupe, a travaillé pendant huit ans à l'Académie chinoise des sciences, une institution de recherche publique de premier plan.

La révélation du financement important de l'Energy Foundation pour des initiatives climatiques basées aux États-Unis intervient au milieu d'une enquête en cours au Congrès menée par les républicains du Comité des ressources naturelles de la Chambre des représentants sur l'influence croissante du PCC sur le mouvement environnementaliste américain.

Le panel a enquêté sur une série d’organisations à but non lucratif ayant des liens avec la Chine.

« Pendant des années, le PCC a utilisé des organisations à but non lucratif américaines pour influencer l'opinion publique américaine et les décisions politiques », a déclaré à Fox un collaborateur du Comité des ressources naturelles.

« La vaste et bien financée machine d’influence à but non lucratif du PCC se concentre particulièrement sur la promotion des intérêts énergétiques chinois et sur l’affaiblissement de la compétitivité américaine ».

« Malheureusement, les écologistes radicaux aux États-Unis font plus pour promouvoir les intérêts du PCC que pour promouvoir des politiques énergétiques et environnementales de bon sens aux États-Unis », a ajouté l’assistant.

Dans l’ensemble, alors que les États-Unis sont le plus grand producteur mondial de pétrole et de gaz, qui continue de diriger toutes les grandes industries, du transport à l’électricité en passant par l’industrie manufacturière et la construction, les entreprises chinoises ont pris une place importante sur les marchés de l’énergie verte.

Selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), par exemple, la Chine produit environ 75 % de toutes les batteries lithium-ion, un composant clé des véhicules électriques, dans le monde.

Le pays possède également 70 % de la capacité de production de cathodes et 85 % d’anodes, deux éléments clés de ces batteries.

En outre, plus de 50 % de la capacité de traitement et de raffinage du lithium, du cobalt et du graphite se trouve en Chine, selon les données de l'AIE.

Ces trois minéraux essentiels, outre le cuivre et le nickel, sont essentiels aux batteries des véhicules électriques et à d’autres technologies énergétiques vertes.

Les sociétés d’investissement chinoises ont également pris des participations agressives dans les mines africaines ces dernières années afin de garantir un contrôle ferme sur la production minière.

La Chine continue également de dominer la chaîne d’approvisionnement solaire mondiale, alors même que les pays occidentaux tentent d’augmenter leurs capacités de fabrication nationales.

Selon un rapport de l'AIE de juillet 2022, la Chine détient une part de plus de 80 % dans toutes les étapes de fabrication des panneaux solaires.

La Chine produit en outre 95 % de toutes les fournitures mondiales de polysilicium, de lingots et de plaquettes nécessaires aux produits solaires.

Pendant ce temps, les experts tirent de plus en plus la sonnette d’alarme sur les dommages que le « Net Zero » causera à la société, notamment aux États-Unis.

Les experts préviennent désormais que « des milliards » de personnes dans le monde mourront si « Net Zero » est pleinement mis en œuvre à l’échelle mondiale, comme l’ a rapporté Slay News .