Le lien entre la chute massive des taux de natalité et les vaccins à ARNm est indéniable

Les sonnettes d'alarme ne devraient-elles pas sonner ? Pourquoi les autorités ne sont-elles pas intervenues depuis longtemps pour assurer au public qu'une enquête publique indépendante complète est en cours ?

Pour une oreille critique, le silence est aussi assourdissant qu'inquiétant. Après 11 mois de rapports officiels faisant état d'une baisse soutenue du taux de natalité, les grands médias suédois ont réagi . Cependant, les reportages omettent toute référence à une possible implication de l'éléphant dans la pièce : les vaccins à ARNm. Alors, quelles sont les preuves que nous devrions tous avoir l'occasion d'examiner ?

Le nombre d'enfants nés en Suède a diminué en moyenne de 8,6 % au cours de la période de janvier à novembre 2022. Les plus fortes baisses en pourcentage se sont produites au cours des trois derniers mois de déclaration (septembre-novembre 2022). Au cours de cette période, 11,7 % d'enfants en moins sont nés en Suède de femmes âgées de 18 à 45 ans, sur la base du chiffre attendu de l'analyse de régression des données des 10 années précédentes.

Bien que les données soient publiées mensuellement, les commentaires des sources officielles sont aussi absents que les reportages d'investigation des médias grand public. Un document de travail du gouvernement allemand a noté la corrélation entre la baisse de la fécondité et du taux de natalité en Suède et en Allemagne et le déploiement du vaccin COVID-19. Cependant, le document a blâmé le changement de comportement et n'a établi aucun lien avec l'exposition des femmes en âge de procréer aux nouveaux vaccins à ARNm.

Les données représentées dans le graphique à barres ci-dessus sont basées sur les données de Statistics Sweden et utilisent le nombre de naissances par mois civil pour 100 000 femmes âgées de 18 à 45 ans d'octobre 2011 à novembre 2022, pour calculer les chiffres attendus et observés. Les naissances par mois ont été divisées par le nombre de femmes dans la population au 31 décembre de l'année précédente, exprimé en pourcentage.

Les taux de natalité suédois ont suivi une tendance à la baisse au cours du siècle dernier. Des évolutions négatives ou positives exceptionnelles (plus ou moins 6 % par rapport au taux de natalité de l'année précédente) se sont produites, par exemple après le pic important des années 1920 et après les baby-booms des années 1940, 1960 et 1990. À l'exception de 1922, cependant, il n'y a jamais eu une baisse aussi forte du taux de natalité sur une seule année qu'en 2022.

Au cours des cycles précédents d'expansion et d'effondrement du taux de natalité, un pic notable a toujours précédé une baisse notable - jusqu'à présent. La baisse de 2022 a été précédée de 20 ans de taux de natalité relativement stables. Quelle que soit l'explication, il y a peu d'espoir que les données de décembre empêcheront ce record inquiétant de tomber dans les livres d'histoire. La question à laquelle il faut répondre, pourquoi 2022 est-elle une valeur aberrante ?

Remarque : Le taux de natalité pour 2022 est une estimation basée sur le taux de natalité de janvier à novembre et le taux attendu pour ces mois sur la base de la tendance sur 2012-2021. Les points jaunes mettent en évidence les années où le taux de natalité a augmenté ou diminué de 6 % ou plus par rapport à l'année précédente. Points rouges faits saillants 2022.

Une tendance similaire n'a pas été observée après l'épidémie de grippe porcine H1N1 en 2009, où environ 60 % de la population suédoise a reçu le nouveau vaccin à base de protéines Pandemrix . L'exposition de la plupart des femmes en âge de procréer (18-45 ans) à la vaccination expérimentale par ARNm de la COVID-19 a commencé en mai 2021 , lorsqu'elle a été déployée pour les personnes de moins de 65 ans sans facteur de risque.

En moyenne, 4,6 % de toutes les naissances en Suède sont prématurées (moins de 37 semaines ou 8,3 mois de grossesse de 2016 à 2021). Par conséquent, un effet sur le taux de natalité dû aux vaccins à ARNm serait attendu à partir de janvier 2022 ; la baisse observée coïncide infailliblement avec un possible effet secondaire des vaccins à ARNm COVID-19.

If a stark correlation with an atypical decline in birth rate was the only signal, it should warrant an immediate halt to mRNA vaccination. However, both Pfizer and the regulators, the European Medicines Agency (EMA) in the EU, the Food and Drug Administration (FDA) in the U.S., and the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) in the U.K., amongst other national agencies, were aware that mRNA vaccines could lead to effects on fertility. So how did the regulators miss this signal and even more significantly, how did the regulators authorise these products without appropriate safety testing?

La demande de Pfizer auprès de l'Office japonais des brevets en 2020 a montré que l'injection intramusculaire d'ARNm modifié avec la même formulation de support de nanoparticules lipidiques que leur candidat COVID-19, se dispersait largement dans le corps et loin du site d'injection. L'ARNm s'est accumulé et a été exprimé dans les organes, y compris les ovaires de rats femelles.

Ce profil de distribution et d'expression d'ARNm dépasse de loin celui attendu d'un vaccin typique à base de protéines. Malgré cela, l'EMA a classé le produit d'ARNm BNT162B2 de Pfizer/BioNTech comme « vaccin contre un agent infectieux ». En vertu de la législation réglementaire promulguée en 2009 , cela a permis à Pfizer/BioNTech de contourner le cadre réglementaire plus strict d'un produit de thérapie génique ou médicale avancée (GTMP/ATMP), qui aurait dû s'appliquer à tous les vaccins à ARNm, à ADN ou à vecteur viral exprimant une protéine de pointe intacte, ancrée dans la membrane, pour laquelle le répertoire complet des fonctions biologiques n'est pas compris.

De plus, l'EMA n'a jamais publiquement examiné ces produits via son Comité des thérapies innovantes (CAT), qui délibérerait normalement sur le statut GTMP/ATMP.

Une fertilité réduite due à des effets négatifs sur le sperme peut également contribuer à la baisse observée du taux de natalité. Une étude sur des donneurs de sperme en Israël a montré que le nombre et la motilité des spermatozoïdes étaient considérablement réduits cinq mois après avoir reçu le vaccin à ARNm de Pfizer. L'effet de doses de rappel supplémentaires n'a pas été rapporté sur la fertilité masculine ou féminine.

On ne sait pas si ou comment la vaccination par ARNm est liée à la baisse des taux de natalité observée depuis 2021, non seulement en Suède mais dans le monde entier . On ne sait pas non plus quels sont les effets à long terme sur la sécurité des vaccins à ARNm - ceux-ci ne sont que maintenant testés sur une population. La corrélation ne prouve pas la causalité. Cependant, jamais dans l'histoire moderne une baisse aussi synchronisée du taux de natalité n'a été observée dans le monde développé, précisément alignée sur le déploiement massif d'un nouveau traitement médical expérimental.

Sven Román MD est psychiatre pour enfants et adolescents et l'un des fondateurs de Läkaruppropet ("Appel des médecins"). 
Jonathan Gilthorpe PhD est un biologiste cellulaire et du développement et est membre de Läkaruppropet depuis 2021.