Armes météorologiques ? Un séisme de magnitude 8,8 a frappé près d’une importante base sous-marine nucléaire russe

Un événement sismique s’est produit à proximité suspecte de la base navale la plus importante de Russie.

Un séisme de magnitude 8,8 a frappé mardi au large de la péninsule russe du Kamtchatka, amenant certains à se demander si cet événement était dû à une arme climatique ou à un essai nucléaire russe, car l’épicentre du séisme se trouvait près de la base de sous-marins nucléaires russes de Vilyuchinsk.

Ce séisme majeur est le sixième plus important jamais enregistré dans l’histoire.

Of significance is the proximity of the epicenter to the Russian Pacific Fleet submarine bases around Petropavlovsk-Kamchatskiy, Rybachiy and Vilyuchinsk. Just 65 nautical miles.

2/ pic.twitter.com/Cpvo873fUt

— Evergreen Intel (@vcdgf555) July 30, 2025

Dans un article publié en 2024 dans Newsweek, la base de Vilyuchinsk était décrite comme abritant les « armes les plus dévastatrices » de la flotte russe du Pacifique.

Le commandant en chef de la marine russe, l’amiral Aleksandr Moiseyev, avait alors déclaré que cette division utilisait « les systèmes les plus complexes créés par l’humanité », notamment « les armes les plus puissantes et les plus dévastatrices » de l’arsenal russe.

Selon le Kiev Post, « Vilyuchinsk est le seul port de l’est de la Russie équipé pour soutenir le déploiement et la maintenance des sous-marins nucléaires de classe Borei, qui sont armés de missiles balistiques intercontinentaux RSM-56 Bulava ».

La proximité de la base avec l’épicentre du séisme, situé à environ 120 km, a conduit certains médias à se demander si cette base sous-marine nucléaire russe stratégique avait été endommagée.

Les autorités russes n’ont pas encore confirmé l’existence de dégâts, mais les données sismologiques indiquent que Vilyuchinsk se trouvait dans la zone d’impact du choc sismique et du tsunami qui a frappé la péninsule du Kamtchatka.

Compte tenu de la présence d’armes nucléaires dans la région, il est possible qu’une explosion nucléaire accidentelle ou intentionnelle ait déclenché le séisme, comme cela s’est produit en 2017 en Corée du Nord, où des essais nucléaires auraient « provoqué des répliques sismiques pendant huit mois », selon la revue Seismological Research Letters.

Il est également possible qu’une arme météorologique clandestine ait été lancée, le président Trump ayant récemment donné dix jours à la Russie pour se présenter à la table des négociations afin de mettre fin à la guerre en Ukraine, et ayant précédemment lancé un avertissement inquiétant au monde entier en déclarant que les États-Unis disposaient « d’armes dont personne ne connaît l’existence et qui sont les plus puissantes au monde… ».

Bien sûr, le scénario le plus probable est que le séisme était naturel, car la péninsule du Kamtchatka se trouve dans la région du « cercle de feu », connue pour sa fréquence élevée de séismes.