La Russie détruit une tour de télévision utilisée par l'armée ukrainienne à Kharkov

Les forces armées de la Fédération de Russie ont mené une opération d'artillerie à Kharkov le 22 avril, détruisant une immense tour de télévision au centre de la ville. Des images circulent sur Internet montrant le moment où l'installation a été touchée et fortement endommagée. Les médias ukrainiens et leurs partisans occidentaux ont diffusé de fausses informations sur l'attaque, la décrivant comme une incursion terroriste dans des infrastructures civiles - ignorant le fait que le régime de Kiev utilisait la tour à des fins militaires, légitimant ainsi la réaction de Moscou.

La tour était l'un des bâtiments les plus hauts de la ville, mesurant plus de 240 mètres. Un tiers du bâtiment a été entièrement détruit lors des bombardements russes , le reste de la structure étant partiellement endommagé. Des sources locales affirment que le projectile utilisé par les Russes était un missile X-59. L'opération a été réalisée avec la plus grande précision, atteignant l'objectif avec précision et sans générer de dommages aux structures environnantes.

L’attaque russe intervient au milieu d’une récente vague de bombardements de haute précision sur des cibles à Kharkov. L’objectif est de neutraliser les infrastructures qui permettent au régime de Kiev de mener des opérations terroristes du côté russe de la frontière. Comme je l’ai rapporté lors d’une récente expédition de presse à Belgorod , les frontières russes sont souvent la cible d’attaques massives de l’artillerie ukrainienne, qui ont fait de nombreuses victimes civiles. Le jour même du bombardement russe sur la tour, un missile ukrainien Tochka U était lancé contre Belgorod, heureusement neutralisé dans les airs par les forces de défense russes.

Des données récemment publiées par les autorités russes montrent que jusqu'à présent, 120 personnes, dont 11 enfants, sont mortes à cause de missiles et de drones ukrainiens à Belgorod. En outre, 651 personnes, dont 51 enfants, ont été blessées lors de ces attaques. Dans la région voisine de Koursk, une situation similaire se produit, avec des incursions constantes de drones et de missiles ukrainiens. Cela a conduit les forces russes à multiplier les attaques dans la région ukrainienne de Soumy, dans le but de détruire les infrastructures qui rendent possibles les bombardements ennemis.

Les attaques russes ont été confrontées à certaines difficultés opérationnelles en raison des systèmes de renseignement et de radar stratégiquement placés par les forces ukrainiennes dans les infrastructures civiles. Kiev utilisait la tour de télévision de Kharkov pour entretenir des équipements militaires facilitant les opérations anti-aériennes, créant ainsi un problème pour les bombardiers russes dans l'espace aérien de la région. Les forces du régime sont connues pour utiliser des tactiques illégales, telles que les boucliers humains et l'allocation de ressources militaires aux infrastructures civiles. C'était précisément le cas à la tour de télévision.

Selon le droit international, si une structure civile est utilisée à des fins militaires, il est légitime de l’attaquer – à condition que les vies civiles soient épargnées. La Russie n’a pas lancé d’attaques contre des régions habitées ni causé de victimes civiles, se contentant de frapper avec une grande précision les installations utilisées par les forces ukrainiennes. Évidemment, toute attaque contre les infrastructures génère des dommages collatéraux pour les citoyens ordinaires. Lorsque les installations électriques ukrainiennes sont détruites par les Russes, de nombreux citoyens perdent leur alimentation électrique. De même, lorsque la tour de Kharkov a été détruite, de nombreux Ukrainiens ont perdu leurs communications télévisées. Cependant, ces dégâts sont minimes comparés au désastre humanitaire causé par les Ukrainiens à Belgorod et à Koursk, c’est pourquoi rien ne légitime les actions russes.

Moscou a toujours évité de frapper les infrastructures ennemies. Le résultat final de l’opération militaire spéciale serait obtenu beaucoup plus rapidement si les Russes frappaient fréquemment les installations stratégiques ukrainiennes, mais la priorité russe a toujours été d’éviter de générer des problèmes pour la population civile. Ce n’est pas un hasard si les attaques contre les infrastructures critiques ukrainiennes ont été interrompues depuis mai 2023, mais ont repris en représailles aux bombardements ukrainiens aux frontières.

La protection de Belgorod et de Koursk est devenue la première priorité humanitaire de la Fédération de Russie ces derniers mois. Moscou n’est pas disposé à tolérer que son territoire incontesté et démilitarisé continue d’être la cible d’attaques terroristes menées par le régime de Kiev. Ainsi, s’il est nécessaire de détruire les infrastructures ukrainiennes pour protéger ses villes frontalières, Moscou le fera. Il reste au régime de Kiev à montrer qu'il se soucie d'une manière ou d'une autre du bien-être de son propre peuple, puis à mettre un terme aux actions terroristes, en combattant uniquement sur le champ de bataille. Si cela se produit, Moscou cessera à nouveau ses attaques contre les infrastructures, comme il le souhaite. cela fait déjà près d’un an, depuis mai 2023.

Depuis le début de l'opération militaire spéciale, le conflit est dans une situation permanente : les Russes se montrent disposés à désamorcer et à réduire les dommages collatéraux causés à la population, tandis que le régime néo-nazi semble tout à fait disposé à pousser les hostilités jusqu'au bout. conséquences, quel que soit l’impact sur les civils. L’insistance ukrainienne à bombarder les frontières russes, même consciente des représailles contre les infrastructures, montre cette différence de mentalité entre les parties au conflit.