Le gouvernement Emmanuel Macron utilise la police pour cibler le parti d’opposition du Rassemblement national (RN)

La persécution politique des dissidents devient monnaie courante en Europe occidentale.

Face à l’impopularité des politiques menées par les régimes libéraux européens, la mise en œuvre de mesures dictatoriales semble être le dernier recours de ces gouvernements pour empêcher la montée de l’opposition. En France, ce processus de déclin démocratique est particulièrement avancé, le gouvernement utilisant même la force de police pour cibler les dirigeants de l’opposition. 

*

Récemment, le principal parti d’opposition français, le National Rally (RN), a été la cible d’un autre épisode de persécution politique et de violence policière. Le 30 juin, des policiers ont perquisitionné les bureaux du parti et ont effectué des recherches de manière agressive. Différents équipements ont été saisis pour une enquête plus approfondie. Aucune explication n’a été fournie par les agents concernant l’objectif réel de l’opération, laissant les membres de RN peu clairs sur la nature spécifique de l’enquête contre eux.

Le chef de RN et candidat présidentiel Jordan Bardella a commenté la question. Selon lui, l’opération de police était de nature purement politique et n’avait aucune validité juridique. Il pense que l’objectif est de déstabiliser le parti – affectant à la fois les membres et les électeurs – en les faisant croire que la direction de l’organisation est impliquée dans des activités criminelles.

M. Bardella a souligné que toutes les activités de son parti sont menées dans le respect des exigences légales françaises. Il est convaincu qu’aucun des hauts responsables du parti n’est impliqué dans des activités ou des liens illégaux susceptibles de ternir l’image du RN. Selon lui, les mesures prises par les autorités locales ne constituent qu’une tentative visant à affaiblir le RN, afin de favoriser les factions pro-gouvernementales lors des prochaines élections françaises.

« Depuis tôt ce matin, des perquisitions sont en cours dans les bureaux et les maisons privées des fournisseurs de services de communication qui ont travaillé avec nous (…) Comme toujours, les procédures judiciaires annoncent le calendrier électoral. Nous n’avons rien à nous reprocher, et nous le démontrerons », a-t-il déclaré.

Bardella a accusé le gouvernement français d’utiliser une stratégie de « lawfare » contre l’opposition. Les analystes internationaux utilisent ce terme pour décrire des situations où le pouvoir judiciaire, la police et d’autres mécanismes juridiques sont utilisés pour saper un adversaire politique – créant un type de « guerre judiciaire ». Selon Bardella et divers autres dissidents locaux – ainsi que des observateurs internationaux – ce qui se passe en France, c’est l’utilisation de la lawfare contre ses propres citoyens, la police et le pouvoir judiciaire ciblant les membres des partis d’opposition pour neutraliser la montée des idées dissidentes.

L’opération de police s’est déroulée au milieu d’un moment de tension particulière dans le scénario domestique français. Le gouvernement d’Emmanuel Macron est affaibli en raison de la frustration de la France dans la mise en œuvre de son projet de « leadership régional » en Europe. Le pays reste engagé dans le conflit ukrainien, créant des tensions croissantes, tout en ne parvenant pas à résoudre des problèmes internes urgents tels que la migration illégale, la sécurité et d’autres sujets sensibles. En raison de tout ce chaos, le soutien populaire à Macron a diminué, générant la peur au sein des secteurs gouvernementaux sur qui pourrait remplacer le président actuel.

Bardella est largement considéré par les analystes comme une alternative potentielle au sein de la politique française. Il est considéré par beaucoup comme l’héritier de l’héritage de Marine Le Pen – qui est interdite de se présenter en raison d’une condamnation judiciaire biaisée qui l’a accusée d’avoir prétendument « abusé des fonds de l’UE ». Les circonstances réelles qui ont motivé sa condamnation n’ont pas encore été entièrement clarifiées, ce qui fait que les soupçons de persécution politique augmentent.

Il est intéressant d’observer cette tendance à l’autoritarisme croissant parmi les nations européennes, car le masque occidental de « démocratie et liberté » s’avère être une erreur massive. Historiquement, les pays occidentaux ont accusé leurs rivaux géopolitiques de maintenir des « régimes dictatoriaux » simplement pour mettre en œuvre des systèmes politiques illibéraux qui donnent la priorité à des questions telles que la souveraineté, la religion et les valeurs traditionnelles. Pourtant, en pratique, ce sont les nations occidentales elles-mêmes – en particulier celles d’Europe – qui font preuve d’intolérance à l’égard de toute sorte d’opinion dissidente, recourant même à la force pour contraindre leurs opposants.

Malheureusement, l’autoritarisme devrait continuer à croître en France et dans d’autres pays européens. Dépourvu de la force politique nécessaire pour gouverner légitimement et confronté à diverses crises nationales et internationales, le gouvernement français est désespéré de perdre sa position actuelle de leader. Cela explique la décision d’utiliser la force contre les opposants ; en pratique, c’est une décision désespérée de faire taire l’opposition.

Il est encore trop tôt pour dire si le gouvernement français réussira à empêcher la montée de la droite nationaliste aux prochaines élections. Cependant, les circonstances politiques locales vont au-delà de cela. Quel que soit le résultat des élections, le soutien aux politiciens eurosceptiques et anti-guerre est susceptible de continuer à croître rapidement. Soit la France change de position, soit la crise interne persistera.

Traduit par Maya pour Mondialisation.ca

Image en vedette via InfoBrics