« C’est ridicule » – Newt Gingrich s’interroge sur « la dissimulation de Soros »

Les Américains ne peuvent pas laisser les bruits qui courent sur Twitter submerger la réalité politique…

Ces derniers jours, j’ai observé un phénomène vraiment curieux.

Il semble qu’il y ait soudainement un mouvement dans les médias pour faire taire tous ceux qui s’élèvent contre George Soros – et, plus précisément, contre son financement de procureurs radicaux qui cherchent à changer le système de justice pénale en ignorant simplement certains crimes.

Cela m’est arrivé personnellement cette semaine alors que j’étais interviewé dans l’émission Outnumbered de Fox News. Lorsque j’ai évoqué le projet de Soros de faire élire des procureurs pro-criminels et anti-policiers dans tout le pays, deux des participants à l’émission m’ont interrompu et ont affirmé avec vigueur que Soros n’était pas impliqué.

L’animatrice Harris Faulkner, semble-t-il, a été stupéfaite par ces interruptions et a fait sa part pour faire avancer l’émission après un silence gênant. Le lendemain, elle a abordé le moment étrange de l’émission et a condamné la censure.

Immédiatement après l’émission, Twitter et les autres médias sociaux sont devenus hystériques. Les gens affirment que toute critique de l’engagement politique de Soros est automatiquement fausse, antisémite ou les deux.

C’est ridicule.

Le projet de Soros d’élire ces procureurs a déjà été bien documenté – et cela n’a rien à voir avec son origine spirituelle ou ethnique. Le Los Angeles Times, le New York Times, Politico, USA Today, le Washington Post, le Wall Street Journal, l’Associated Press, CBS, le South Florida Sun-Sentinel – et même Fox News lui-même, entre autres, en ont tous fait un compte rendu détaillé.

Il existe de nombreux exemples concrets du travail de Soros en action.

Le procureur du comté de Dallas, John Creuzot, qui a fait campagne sur la promesse qu’il ne poursuivrait pas toute une série de crimes – y compris les vols – a admis que sa campagne était largement financée par Soros ou ses groupes. Il a fait preuve d’un tel mépris pour la criminalité et la police que le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a dû envoyer la patrouille de l’État du Texas pour surveiller de larges pans de Dallas.

Soros a versé 333 000 dollars au Comité d’action politique (PAC) Safety and Justice en 2016 pour soutenir la candidate au poste de procureur du comté de Cook, Kim Foxx, dans l’Illinois, qui mène actuellement une campagne de violence et de chaos à Chicago, où les meurtres sont deux fois plus nombreux qu’en 2019.

Soros et ses organisations ont dépensé 1,7 million de dollars pour aider à faire élire le procureur du district de Philadelphie, Larry Krasner, en 2018. Avant d’être élu, Krasner s’est fait un nom en poursuivant le département de police de Philadelphie 75 fois. Depuis qu’il a pris ses fonctions, des dizaines de procureurs expérimentés ont été licenciés ou ont démissionné. Les poursuites pénales ont chuté et la criminalité a augmenté. Philadelphie a maintenant le deuxième taux de meurtres le plus élevé parmi les grandes villes du pays.

L’ancien conseiller d’Hugo Chavez et actuel procureur du district de San Francisco, Chesa Boudin, a également été financé par Soros et ses groupes. Boudin a qualifié la prison d'”acte de violence” et a refusé de poursuivre toute une série d’actes illégaux, allant de la miction publique à la sollicitation publique de rapports sexuels, qu’il considère comme des “crimes contre la qualité de vie”. Au fait, Boudin est l’enfant adoptif de Bill Ayers et de Bernardine Dohrn, du groupe terroriste Weather Underground. Ses parents biologiques ont été condamnés et emprisonnés pour leur implication dans un vol à main armée devenu homicide.

L’un des PAC favoris de Soros a dépensé 402 000 dollars pour soutenir une offre d’achat du procureur du comté de San Diego, qui a échoué, présentée par Geneviéve Jones-Wright.

En 2016, un super PAC financé par Soros a fait un don de 107 000 dollars au profit de Raul Torrez lors de sa première élection au poste de procureur du comté de Bernalillo, qu’il a remporté avec une marge de 2 contre 1. En fait, l’énorme financement de Soros a incité le républicain à se retirer parce qu’il était tout simplement trop cher de se présenter contre Torrez.

George Gascon, soutenu par Soros, défie actuellement le procureur du comté de Los Angeles, Jackie Lacey, qui a été ciblé et systématiquement harcelé par les partisans de Black Lives Matter.

Je ne suis pas trop surpris de voir la foule sur Twitter nier soudainement et presque universellement ces faits. Je suis alarmé de voir que la force de cette pensée de groupe sur les médias sociaux semble influencer fortement les médias professionnels.

Je pense que le cœur de ce déni de masse est que les démocrates et la gauche observent le terrible coût humain de leurs politiques de justice malavisées, pro-criminelles et anti-police, et qu’ils commencent à s’inquiéter que le peuple américain réalise qui en est responsable.

Plutôt que de s’attaquer à quelque chose de difficile – ou d’admettre qu’ils avaient tort – les militants de la gauche radicale essaient de trouver un moyen de “crier au raciste” et d’amener les médias à leur emboîter le pas.

L’Amérique souffrira si nos médias professionnels continuent d’être supplantés par nos médias sociaux.

Traduction Aube Digitale