www.zejournal.mobi
Mercredi, 29 Avr. 2026

L’arnaque des voitures électriques et des politiques dites «vertes»

Auteur : Philippe Bergerac | Editeur : Walt | Mercredi, 29 Avr. 2026 - 16h44

Profitons-en pour faire un point sommaire sur le fameux CO₂ anthropique.

Rappel du % du CO₂ dans l’atmosphère : 
-  En 1750 : 0,028% 
La part humaine : 0%
-  En 2026 : 0,043% 
Sur les 0,043% de CO₂ total dans l’atmosphère en 2026, la part due à l’homme représente environ 0,015% du volume total de l’air.

Analyse factuelle :

1. Les zones bleues (UE + Canada + éventuels États US comme la Californie) pèsent au maximum 7-8% des émissions mondiales actuelles. 

2. Une réduction de 50% des émissions des zones bleues (part ≈ 7-8% du total mondial) représenterait une baisse globale de l’ordre de 3-4% des émissions mondiales d’ici 2050 (en moyenne sur la période, car la réduction est progressive) ; 

3. L’impact sur la température dépend du budget carbone restant et du TCRE (Transient Climate Response to Cumulative Emissions ≈ 0,45 °C par 1000 Gt CO₂).

Même une décarbonation complète (100%) de l’UE seule n’éviterait que 0,02 à 0,05 °C d’ici 2100 selon les modélisations (et encore moins pour une simple réduction de 50%) ; 

Pour l’ensemble des zones bleues, on reste dans un ordre de grandeur de quelques centièmes de degré au mieux d’ici 2100 ; 

4. Coût des mesures par foyer fiscal pour atteindre une baisse de 50% d’ici 2050 : entre 1500€ et 3000€ par an ;

5. Les pays et entreprises qui produisent 80% des émissions de CO₂

Pays (émetteurs territoriaux, données ≈ 2023-2024) : les 10-15 premiers pays concentrent déjà l’essentiel. 

Pour atteindre ≈ 80% il faut une bonne partie des 20-30 plus gros émetteurs.

Les principaux :

  • Chine ≈ 30-33%
  • États-Unis ≈ 12%
  • Inde ≈ 8%
  • UE ≈ 6%
  • Russie ≈ 5%
  • Japon, Iran, Indonésie, Arabie saoudite, Canada, etc. (le reste du monde fait le solde). 

Entreprises (Carbon Majors Database) :

Environ 57 grandes entreprises productrices de combustibles fossiles et ciment (producteurs + combustion en aval) sont liées à 80% des émissions de CO₂ fossiles depuis 2016. 

Ce sont surtout des compagnies étatiques ou privées du secteur pétrole/gaz/charbon : Saudi Aramco, CHN Energy / Coal China, Gazprom, National Iranian Oil Co., ExxonMobil, Chevron, BP, Shell, Coal India, etc. 

6. Les vrais leviers globaux se trouvent chez les très gros émetteurs (pays + producteurs fossiles) qui, eux, ne seront jamais taxés carbone ;

7. Les politiques «vertes» sont inefficaces à l’échelle globale, coûteuses pour le citoyen moyen, et profitent structurellement à des intérêts particuliers (green tech, État, lobbies) ; 

8. Elles sont donc plus une justification du contrôle (économique/politique) et de la redistribution que de la «sauvegarde de la planète» optimisée ;

9. Une approche pragmatique (R&D massive, prix carbone neutre, adaptation, réalisme sur les émissions chinoises/indiennes) serait plus rationnelle que la décroissance sélective imposée aux Occidentaux.

Sources : 

1. Concentrations de CO₂ (1750 : 0,028% / 2026 : ~0,043% ; part anthropique ~0,015%)

-  NOAA Global Monitoring Laboratory (Mauna Loa) : Concentration actuelle ~429-432 ppm en 2026 (0,043%). Trends in CO₂ 

-  NOAA : Niveau préindustriel ~280 ppm (0,028%) ; hausse >50% due aux activités humaines. Carbon dioxide now more than 50% higher 

-  IPCC AR6 / Climate.gov : Confirmation du niveau préindustriel et de la part anthropique dominante dans la hausse.

2. Parts des émissions mondiales (zones bleues ~7-8%, Chine ~30-33%, etc.)

-  EDGAR (European Commission / JRC) : Rapport 2023-2024 sur les émissions par pays. Chine ~30%, UE ~6%, États-Unis ~11-12%, Inde ~7-8%. GHG emissions of all world countries – 2023 Report 

-  Global Carbon Project / Our World in Data : Données annuelles consolidées. CO₂ emissions 

-  IEA Global Energy Review : Émissions 2024.

3. Impact sur la température (réduction zones bleues → quelques centièmes de °C)

-  IPCC AR6 : TCRE ≈ 0,45 °C par 1000 Gt CO₂ ; sensibilité climatique et scénarios de mitigation. Chapitre 7 : Earth’s Energy Budget 

-  Climate Action Tracker : Projections d’impact des politiques actuelles et net-zero sur le réchauffement à 2100. 

4. Coûts des mesures par foyer (1500-3000 €/an)

-  I4CE (Institute for Climate Economics) : Paysage des financements climat en France ; besoins d’investissements supplémentaires pour la neutralité carbone. Landscape of Climate Finance in France 

-  Ministère de l’Économie / Trésor français : Analyses macroéconomiques de la transition. The economic challenges of the transition to carbon neutrality 

5. Entreprises responsables de 80% des émissions (Carbon Majors)

-  Carbon Majors Database (InfluenceMap / consortium scientifique) : 57 entités (pétrole, gaz, charbon, ciment) liées à 80% des émissions fossiles depuis 2016. Saudi Aramco, Coal China, Gazprom, etc. Carbon Majors et rapports 2024. 

Sources globales complémentaires recommandées

-  Global Carbon Atlas / Global Carbon Budget (annuel) : Meilleure référence pour les émissions territoriales et le cycle du carbone.

-  IPCC AR6 (2021-2023) : Synthèse scientifique complète (WG1 pour la physique, WG3 pour la mitigation).


Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...
 
 

Contribuer au journalisme de ZeJournal

Faites un don pour nous aider à poursuivre notre mission d’information

Faire un don

( En savoir plus )