Greta Thunberg cherche à se mettre en avant à Gaza après avoir abandonné sa croisade pour le climat

Que sait une jeune femme autiste de 22 ans, qui a passé la majeure partie de sa vie dans la décadence du monde développé avec ses parents riches et célèbres, de la science du climat ? Ou des complexités du conflit entre Israéliens et Palestiniens ? Absolument rien, en réalité, ce qui explique pourquoi il est si déroutant qu’une telle personne semble continuellement attirer l’attention des médias traditionnels lorsqu’il s’agit de causes environnementales et géopolitiques.

Comment Greta Thunberg est-elle devenue l’égérie du militantisme progressiste mondial alors qu’elle est manifestement ignorante à tous les niveaux imaginables ? Est-ce simplement une question d’être au bon endroit au bon moment ? Ou quelqu’un lui a-t-il rendu un service important ? Thunberg n’est, à tout le moins, pas étrangère à l’opportunisme et à l’autopromotion.

Elle a essuyé une série d’échecs embarrassants sur le front du changement climatique, notamment en étant contrainte de supprimer un tweet de 2018 dans lequel elle prédisait une catastrophe climatique d’ici 2023. Ses arrestations théâtrales lors de manifestations à travers l’Europe n’ont guère contribué à attirer l’attention médiatique dont elle a manifestement besoin. Il semblerait donc que le réchauffement climatique ne soit plus une cause qu’elle se sent obligée de défendre. Il n’y a plus d’influence à rechercher.

Au lieu de cela, Greta a identifié le mouvement progressiste le plus en vogue du moment et s’y est jointe : la guerre à Gaza.

Enveloppée dans un keffieh palestinien et pontifiant sur le « génocide », cette activiste de carrière a voyagé avec un groupe de manifestants à bord d’un navire humanitaire à destination de Gaza. Le voilier Madleen, exploité par la Freedom Flotilla Coalition, a quitté le port sicilien de Catane, dans le sud de l’Italie. Il tentera d’atteindre les côtes de la bande de Gaza afin d’apporter de l’aide et de sensibiliser la communauté internationale à la crise humanitaire en cours, ont déclaré les militants lors d’une conférence de presse dimanche.

On peut discuter des détails de la manière dont la guerre à Gaza est gérée (par le Hamas ou par Israël), mais peu de gens veulent entendre Greta Thunberg débattre de cette question.

À la mi-mai, Israël a assoupli son blocus de Gaza après près de trois mois, autorisant l’entrée d’une quantité limitée d’aide humanitaire dans le territoire. Bien que le groupe de Greta Thunberg affirme que son objectif est de « briser le blocus », il est peu probable qu’elle tente ce genre de coup médiatique si les conditions n’avaient pas déjà été assouplies.

L’obsession de la gauche politique pour la guerre à Gaza est étrange, étant donné que la majorité des Palestiniens sont des fondamentalistes qui s’opposent violemment à presque tous les idéaux progressistes, des droits des femmes à la fierté gay. Cependant, la situation ressemble beaucoup à l’incident George Floyd en ce sens qu’elle offre une toile de fond dramatique, un outil permettant d’absorber certains groupes dans le giron de la gauche afin de les utiliser comme chair à canon pour la déconstruction de l’Occident.

Il n’est toutefois pas réaliste de s’attendre à ce que le mariage entre les mouvements musulmans et woke dure très longtemps. Lorsque les choses s’effondreront et que les camps opposés se livreront une lutte acharnée, Thunberg se sera certainement déjà lancée dans la prochaine cause à la mode.

Du côté positif, le retrait discret de Thunberg du militantisme climatique pourrait signaler un renversement de tendance et la fin de la farce du réchauffement climatique. Si la marionnette la plus en vue du culte climatique abandonne le navire pour un autre mouvement, cela annonce le début de la fin pour les prophètes de malheur de la crise du carbone.