Iran. Les États-Unis se préparent à une escalade insensée alors qu’ils manquent d’options
La récente visite de Netanyahu à Washington fut accompagnée de directives que Trump suivra consciencieusement avec des plans pour lancer une campagne de frappe majeure contre l’infrastructure énergétique iranienne.
Nous ne savons pas encore avec certitude si cela se produira, mais il y a des signes le montrant, comme ce compte qui suit les mouvements des groupes de porte-avions américains et observe que ces derniers commencent toujours à s’éloigner des côtes iraniennes juste avant les attaques majeures :
I would like to provide some context for this post regarding the position of the American aircraft carrier.
I have been doing this work for months, and typically, whenever I have seen these assets move away from the Iranian coast, it was right before a major escalation occurred,… https://t.co/cUHImlGku0
Je voudrais donner un peu de contexte à ce billet concernant la position du porte-avions américain. Je fais ce travail depuis des mois, et généralement, chaque fois que j’ai vu ces navires s’éloigner des côtes iraniennes, c’était juste avant qu’une escalade majeure ne se produise.
Je viens de trouver un porte-avions de classe Nimitz (USS Abraham Lincoln ou USS George HW Bush) sur des images satellites Sentinel-2, le 30/07/2026. Il navigue actuellement vers le sud dans la mer d’Oman, escorté par un seul destroyer. Coordonnées : 22.307628, 60.549109
Il a de nouveau enregistré que l’un des porte-avions américains fuyait vers les côtes orientales d’Oman pour mettre la distance réglementaire d’environ 300 km+ entre lui et les lanceurs antinavires côtiers iraniens.
Dans les coulisses, il y a de plus en plus de rapports disant que Trump devient fou car il est tout simplement en train de perdre à cause de l’échec de ses collaborateurs à élaborer une sorte de plan crédible de victoire contre l’Iran:
Même lors des derniers événements de presse, Trump n’a eu d’autre choix que de concéder que l’Iran est beaucoup plus dur que prévu, mais a tout de même affirmé qu’ils capituleraient finalement si les États-Unis continuaient à les bombarder :
Voir la vidéo sur le site original
Maintenant, l’ensemble de l’establishment se démène pour trouver des solutions à la crise insoluble de l’Iran qui détruit les derniers vestiges de crédibilité que possédait autrefois la redoutable machine militaire américaine.
Deux analystes du groupe de réflexion Atlantic Council ont donné une évaluation réaliste de l’approche de Trump dans un article pour le FP :
How to End the Iran War
Ils soutiennent que l’erreur irrécupérable de la guerre de Trump ne conduira qu’à la diminution du levier de négociation des États-Unis si elle s’éternise, ce qui est essentiellement un aveu que l’Iran court maintenant vers la victoire et que les États-Unis devraient simplement réduire leurs pertes :
L’administration a été à plusieurs reprises la proie de l’erreur des coûts irrécupérables. Face à cet échec stratégique, le président Donald Trump a surtout agi comme si le problème était d’ampleur ou de durée. En réalité, le levier de négociation des États-Unis a diminué au fur et à mesure que la guerre progressait et continuera probablement de s’éroder à mesure que les États-Unis épuisent leurs munitions et que les conséquences politiques intérieures augmentent. De nouvelles attaques houthies contre les exportations pétrolières saoudiennes ajoutent de la précarité à une guerre qui a déjà provoqué des chocs économiques mondiaux, endommagé la crédibilité des États-Unis, et a plongé les alliés régionaux des États-Unis dans un conflit qu’ils n’ont jamais voulu.
Il est vrai, en particulier compte tenu des récents aveux de l’amiral Brad Cooper selon lesquels les États-Unis n’ont plus de cibles valables à frapper même le long des côtes iraniennes, et en raison des pénuries d’armes à longue portée, ils sont de toute façon incapables de frapper systématiquement quoi que ce soit de plus profond dans le pays.
Le passage sur la tentative de briser l’Iran avec des “pressions”, que Trump et ses conseillers israéliens continuent de favoriser en tant que stratégie réalisable, est particulièrement pertinent dans l’article du FP :
Il existe un mythe à Washington selon lequel la pression seule peut briser l’Iran. Pendant près de cinq décennies, les États-Unis ont utilisé toutes les formes de pression militaire, économique et politique disponibles pour tenter de plier l’Iran à sa volonté. Cela n’a pas fonctionné. La pression a parfois façonné la prise de décision iranienne, mais uniquement lorsqu’elle est associée à d’autres outils, tels que les incitations, les coalitions, le respect mutuel et la patience. Si Trump continue de croire que l’Iran se rendra simplement au pouvoir américain, il échouera.
Les analystes de l’Atlantic Council proposent une solution étonnamment intelligente et politique au conflit. Ils reconnaissent à juste titre que la seule façon d’y mettre fin serait que les deux parties reçoivent suffisamment d’espace pour revendiquer la victoire auprès de leur propre public national, ce qui réduirait les problèmes égotiques et la nécessité politique de continuer à rechercher un coup de grâce inaccessible :
La clé de tout accord durable est que les deux parties doivent être en mesure de revendiquer légitimement la victoire. Les deux parties pourraient mieux y parvenir en visant de petits résultats concrets. Pour les États-Unis, cela signifie annuler le contrôle unilatéral actif de l’Iran sur le passage des navires dans le détroit d’Ormuz et définir une voie viable vers un futur accord nucléaire. Pour l’Iran, cela signifie une compensation financière importante et la reconnaissance de sa nouvelle position dans le détroit.
Ils donnent de nombreuses recommandations normatives spécifiques sur la façon dont cela peut être réalisé, mais tout cela tombera probablement dans l’oreille d’un sourd car la politique étrangère de Trump provient de Tel Aviv, de toute façon, c’est pourquoi, après la visite de Bibi, Trump a immédiatement commencé à s’agiter pour lancer une grande campagne de nouvelles frappes.
Un aveu plus étonnant est venu par le biais d’un nouvel article du WaPo dans lequel le chef du Commandement européen des États-Unis a déclaré de toute urgence que son manque de ressources le forcerait bientôt à choisir entre défendre la « patrie » et Israël :
Les « problèmes de maintenance » auraient mis à l’écart de nombreux navires américains usés par la languissante campagne contre l’Iran :
La Marine a cinq destroyers qui se déploient depuis un port américain à Rota, en Espagne, et un sixième devrait y arriver plus tard dans l’année, ont déclaré des responsables du Pentagone. Mais les problèmes de maintenance se sont accumulés en raison du rythme de la guerre en Iran, compliquant les choses pour Grynkewich, ont déclaré des responsables. Le Washington Post a caché des détails spécifiques sur la disponibilité des navires à la demande de responsables militaires, qui ont invoqué des problèmes de sécurité.
Comme le Post l’avait rapporté en mai, les évaluations du Pentagone menées plus tôt dans la guerre ont montré que les forces américaines ont assumé le plus gros de la défense d’Israël contre les missiles balistiques iraniens. Les évaluations ont révélé que les armes américaines, y compris la Défense terminale de la Zone de Haute Altitude et les intercepteurs navals lancés depuis la Méditerranée orientale, étaient utilisées beaucoup plus fréquemment que les armes de défense aérienne israéliennes.
Comme noté ci-dessus, les forces américaines ont “endossé le poids” de la défense d’Israël parce que des alliés américains plus sages ont choisi d’éviter précisément le type de tourbière caustiquement interminable dont se plaint le général Grynkewich.
Pratiquement tout le monde, à l’exception de Trump, reconnaît que la débâcle iranienne n’est que cela : une croisade insensée et inutilement égocentrique.
Le WaPo note la chute de l’opinion publique au sujet de cette guerre :
La guerre en Iran est de plus en plus impopulaire parmi le public américain, et les membres du Congrès — des deux partis politiques — sont devenus frustrés par l’administration alors que les hauts responsables ont du mal à articuler un plan pour mettre fin au conflit à des conditions jugées favorables aux États-Unis. De nombreux Républicains craignent de plus en plus, en particulier, que l’impact de la guerre sur le prix du gaz, de la nourriture et d’autres biens ne coûte cher au parti lors des élections de mi-mandat de novembre.
Des sources continuent de rapporter que le CGRI a désormais le plein contrôle et que les envoyés de Trump ne font que parler à des « figures de proue » n’ayant pas d’autorité réelle :
Officials now believe the IRGC is firmly in control of Iran’s decision making, leaving political figures the US has been talking with as figureheads.
— Zachary Cohen (@ZcohenCNN) July 31, 2026
Complicating matters are internal dynamics of the IRGC itself, where a handful of senior commanders are all jockeying for…
Les responsables croient maintenant que le CGRI contrôle fermement la prise de décision en Iran, laissant les personnalités politiques avec lesquelles les États-Unis discutent comme figures de proue. Pour compliquer les choses, il y a la dynamique interne du CGRI lui-même, où une poignée de commandants supérieurs se disputent tous.
Bien sûr, tout ce qui vient des chiffons traditionnels doit être traité avec scepticisme, mais il est vrai que les États-Unis et Israël ont désespérément cherché des moyens d’atteindre quelqu’un d’autorité avec qui on peut raisonner. Le piège ? Par « raisonner », les États-Unis veulent généralement dire quelqu’un qui se conforme aux exigences américaines comme ce fut le cas au Venezuela ; mais nous l’avons vu à maintes reprises, l’Iran n’est pas le Venezuela.
À la veille d’une autre escalade malheureuse qui, au plus profond des sépulcres sclérosés de son cerveau embrouillé, Trump doit bien sentir qu’elle ne mènera à rien de plus qu’à un nouveau désastre, il y a le besoin désespéré de donner un sens à ce qui est devenu une énigme impénétrable pour le complexe militaro-industriel américain. La doctrine mosaïque désormais légendaire de l’Iran a complètement dérouté un empire qui s’était engraissé grâce à des pressions directes sur des nations naines dirigées par des yes-men.
L’article du Times ci-dessus avertit que le nouveau chef suprême pourrait bientôt être contraint de sortir de sa cachette pour satisfaire la demande du public de savoir où il se trouve—un fait d’ironie en contraste frappant avec la situation de son homologue américain, dont le public serait à ce stade probablement soulagé de moins le voir :
À un moment donné, le peuple iranien exigera de voir son nouveau chef suprême. Il ne s’est pas présenté aux funérailles de son père ce mois-ci. La seule preuve de son existence est plusieurs déclarations officielles sur la guerre publiées en son nom.
Au moment d’écrire ces lignes, les rumeurs abondent sur la dispersion des responsables et du CGRI à Hormozgan et dans d’autres provinces voisines des côtes en préparation à d’éventuelles attaques américaines.
D’autres rapports affirment que l’Iran a acheminé de l’équipement lourd vers l’ouest dans une préparation apparente pour quelque chose d’important :
The Islamic Republic of Iran Army was spotted moving T-72M/M1 main battle tanks (MBTs) along Road 39 on the Ahvaz–Abadan Expressway toward Abadan, near the Iraqi and Kuwaiti borders. pic.twitter.com/7coZ7YF4qg
— OSINTWarfare (@OSINTWarfare) August 1, 2026
L’armée de la République islamique d’Iran a été aperçue en train de déplacer des chars de combat principaux T-72M/M1 le long de la route 39 sur l’autoroute Ahvaz–Abadan en direction d’Abadan, près des frontières irakienne et koweïtienne.
Les dernières rumeurs disent que Trump veut couper l’électricité à Téhéran dans son intégralité, punissant le peuple iranien qu’il a si vaillamment prétendu défendre contre un « régime » qu’il ne peut même plus localiser.
Mais c’est cette incompréhension même du peuple iranien qui conduit fatalement Trump à son moment Waterloo. Cet article du Times donne un aperçu de ce que les habitants de Téhéran ressentent déjà à propos de Trump, avant même de provoquer plus de colère en eux :
Couper leur électricité les retournera sûrement contre le “régime” cette fois !
À la veille d’une escalade insensée, l’Empire américain reste toujours asymptotiquement “à un bombardement près” de la victoire totale.
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.
- Source : Simplicius the Thinker
