Le créateur du US BioWeapons Act affirme que le coronavirus est une arme de guerre biologique

Un autre article très technique d'un spécialiste en maladies infectieuses paru hier dans The Epoch Times évoque également que ce virus semble avoir été crée par l'homme. Voici les conclusions de l'expert:

"Ce nouveau virus soulève de nombreuses questions scientifiques. En se basant sur des articles scientifiques récemment publiés, ce nouveau coronavirus possède des caractéristiques virologiques sans précédent qui suggèrent que le génie génétique pourrait avoir été impliqué dans sa création.

Le virus présente des caractéristiques cliniques sévères, ce qui en fait une menace importante. Il est impératif que les scientifiques, les médecins et les gens du monde entier, y compris les gouvernements et les autorités de santé publique, mettent tout en œuvre pour enquêter sur ce virus mystérieux et suspect afin d'élucider son origine et de mieux permettre aux populations en Chine et dans le monde entier  d'y répondre".

Autre particularité du virus: il diminuerait progressivement les globules blancs (donc les défenses de l'organisme) et peut produire des chocs cytokiniques aboutissant à une défaillance des organes vitaux et entraînant la mort. (Fawkes)

***

Dans une interview explosive, le Dr Francis Boyle, qui a rédigé la loi sur les armes biologiques (Biological Weapons Act, ndlr), a fait une déclaration détaillée admettant que le coronavirus de Wuhan 2019 est une arme de guerre biologique offensive et que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) est déjà au courant.

Francis Boyle est professeur de droit international à la faculté de droit de l’université de l’Illinois. Il a rédigé la législation américaine d’application de la Convention sur les armes biologiques, connue sous le nom de Biological Weapons Anti-Terrorism Act de 1989, qui a été approuvée à l’unanimité par les deux chambres du Congrès américain et promulguée par le président George H.W. Bush.

Dans une interview exclusive accordée à Geopolitics and Empire, le Dr Boyle parle de l’épidémie de coronavirus à Wuhan, en Chine, et du laboratoire de niveau de biosécurité 4 (BSL-4) d’où, selon lui, la maladie infectieuse s’est échappée. Il pense que le virus est potentiellement mortel et qu’il s’agit d’une arme de guerre biologique offensive ou d’un agent de guerre biologique à double usage génétiquement modifié avec des propriétés de gain de fonction, ce qui explique pourquoi le gouvernement chinois a d’abord essayé de le dissimuler et prend maintenant des mesures drastiques pour le contenir.

Le laboratoire BSL-4 de Wuhan est également un laboratoire de recherche spécialement désigné par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Dr Boyle affirme que l’OMS sait parfaitement ce qui se passe.

Le Dr Boyle évoque également le rapport exclusif de GreatGameIndia intitulé Coronavirus Bioweapon, dans lequel nous avons expliqué en détail comment des agents de guerre biologique chinois travaillant dans le laboratoire canadien de Winnipeg ont été impliqués dans la contrebande de coronavirus vers le laboratoire de Wuhan, d’où la fuite aurait eu lieu.

Regardez l’interview du Dr Francis Boyle avec Geopolitics and Empire ci-dessous :

La position du Dr Boyle contraste fortement avec la version des médias grand public selon lequel le virus provient d’un marché de fruits de mer, qui est de plus en plus remis en question par de nombreux experts.

Récemment, le sénateur américain Tom Cotton, de l’Arkansas, a également démantelé jeudi l’affirmation des médias grand public selon laquelle l’épidémie de coronavirus était due à un marché vendant des animaux morts et vivants.

Dans une vidéo accompagnant son billet, Cotton a expliqué que le marché humide de Wuhan (que Cotton a appelé à tort un marché de fruits de mer) a été démontré par les experts comme n’étant pas la source de la contagion mortelle.

Cotton a fait référence à une étude du Lancet qui a montré que bon nombre des premiers cas du nouveau coronavirus, y compris le patient zéro, n’avaient aucun lien avec le marché humide – ce qui mine de façon dévastatrice l’affirmation des médias grand public.

Comme l’a dit un épidémiologiste : « Ce virus est entré dans le marché des fruits de mer avant d’en sortir ». Nous ne savons toujours pas d’où il provient », a déclaré M. Cotton.

« Je tiens à noter que Wuhan possède également l’unique super laboratoire de biosécurité niveau quatre en Chine qui travaille avec les agents pathogènes les plus mortels au monde, y compris, oui, les coronavirus ».

China claimed—for almost two months—that coronavirus had originated in a Wuhan seafood market. That is not the case. @TheLancet published a study demonstrating that of the original 40 cases, 14 of them had no contact with the seafood market, including Patient Zero. pic.twitter.com/PdgqgHjkGy

— Tom Cotton (@SenTomCotton) January 30, 2020

Ces préoccupations ont également été soulevées par J.R. Nyquist, l’auteur bien connu des livres « Origines de la Quatrième Guerre mondiale » et « Le fou et son ennemi », ainsi que le co-auteur de « Les nouvelles tactiques de la guerre mondiale ». Dans son article perspicace, il a publié des discours secrets prononcés par le ministre chinois de la défense, le général Chi Haotian, devant des cadres de haut niveau du Parti communiste, expliquant un plan à long terme visant à assurer une renaissance nationale chinoise – dont le catalyseur serait le plan secret de la Chine de créer des armes virales.

Nyquist a donné trois points de données différents pour justifier son analyse du Coronavirus. Il écrit :

"Le troisième point mérite d’être pris en compte : la revue GreatGameIndia a publié un article intitulé « Coronavirus Bioweapon – Comment la Chine a volé le coronavirus au Canada et en a fait une arme ».

Les auteurs ont eu l’intelligence de mettre en parallèle l’article de Khan dans le Virology Journal et la nouvelle d’une violation de la sécurité par des ressortissants chinois au laboratoire national de microbiologie canadien (P4) à Winnipeg, où le nouveau coronavirus aurait été stocké avec d’autres organismes mortels. En mai dernier, la Gendarmerie royale du Canada a été appelée à enquêter ; fin juillet, les Chinois ont été expulsés de l’établissement. Le scientifique chinois en chef (le Dr. Xiangguo Qiu) aurait fait des voyages entre Winnipeg et Wuhan.

Nous avons ici une théorie plausible sur les voyages de l’organisme NCoV : d’abord découvert en Arabie Saoudite, puis étudié au Canada d’où il a été volé par un scientifique chinois et amené à Wuhan. Tout comme la déclaration du chef des services de renseignement de Taïwan en 2008, l’article de GreatGameIndia a fait l’objet d’une attaque intensive. Quelle que soit la vérité, le fait de la proximité et l’improbabilité d’une mutation doivent figurer dans nos calculs.

Il est très probable que l’organisme 2019-nCoV soit une version militarisée du NCoV découvert par des médecins saoudiens en 2012".

En attendant, le récit des grands médias maintient toujours que l’origine du Coronavirus 2019 est un marchéde des fruits de mer à Wuhan. Après la publication par GreatGameIndia de l’article Coronavirus Bioweapon – non seulement notre base de données a été trafiquée et nos rapports bloqués par Facebook pour la faible raison qu’ils ne trouvaient pas la page Facebook de GreatGameIndia, mais le rapport lui-même a été violemment attaqué par le magazine Foreign Policy, PolitiFact (connu sous le nom du bras armé de la propagande sur Facebook) et BuzzFeedNews.

Ce n’est pas seulement GreatGameIndia qui est sauvagement attaqué. ZH, un blog populaire sur les médias alternatifs, a été suspendu par Twitter pour avoir publié un article lié à une étude de scientifiques indiens qui a conclu que le Coronavirus de Wuhan de 2019 n’était pas naturellement évolué, soulevant la possibilité qu’il soit créé dans un laboratoire. L’étude elle-même a fait l’objet d’intenses critiques en ligne de la part d’experts des médias sociaux, ce qui a conduit les scientifiques à retirer l’article.

En représailles, l’Inde a lancé une enquête à grande échelle contre l’Institut de virologie de Wuhan en Chine. Le gouvernement indien a ordonné une enquête sur une étude menée dans l’État du Nagaland (près de la Chine), au nord-est du pays, par des chercheurs des États-Unis, de Chine et d’Inde sur des chauves-souris et des humains porteurs d’anticorps de virus mortels comme Ebola.

L’étude a été passée au peigne fin car deux des 12 chercheurs appartenaient au département des maladies infectieuses émergentes de l’Institut de virologie de Wuhan, et elle a été financée par l’Agence de réduction des menaces du Département de la défense des États-Unis (DTRA).

L’étude, menée par des scientifiques de l’Institut Tata de recherche fondamentale, du Centre national des sciences biologiques (NCBS), de l’Institut de virologie de Wuhan, de l’Université des sciences de la santé des services en uniforme aux États-Unis et de l’Université nationale Duke à Singapour, est actuellement examinée pour savoir comment les scientifiques ont été autorisés à accéder à des échantillons vivants de chauves-souris et de chasseurs de chauves-souris (humains) sans les autorisations nécessaires.

Les résultats de l’étude ont été publiés en octobre de l’année dernière dans la revue PLOS Neglected Tropical Diseases, créée à l’origine par la Fondation Bill et Melinda Gates.

Comme le dit l’auteur J.R. Nyquist :

"Nous devons mener une enquête sur l’épidémie de Wuhan. Les Chinois doivent accorder au monde une transparence totale. La vérité doit être révélée. Si les responsables chinois sont innocents, ils n’ont rien à cacher. S’ils sont coupables, ils refuseront de coopérer.

La véritable préoccupation ici est de savoir si le reste du monde a le courage d’exiger une enquête réelle et approfondie. Nous devons être intrépides dans cette demande et ne pas permettre aux « intérêts économiques » de jouer un jeu de déni timide et malhonnête. Nous avons besoin d’une enquête honnête. Nous en avons besoin maintenant".

Traduction de GreatGameIndia par Aube Digitale

Photo d'illustration: Le Dr Francis Boyle, créateur de la loi sur les armes biologiques, affirme que le coronavirus est une arme de guerre biologique