L’eau en bouteille dénoncée (Liste des marques à éviter)

En 1945, les représentants du gouvernement ( USA) ont commencé à ajouter du fluorure dans l’eau du robinet pour améliorer la santé dentaire de leur concitoyen.

Présent dans de nombreux dentifrices de marque, on pense qu’il aide à prévenir les caries dentaires. Mais des études récentes ont révélé que ce produit chimique peut faire plus de mal que de bien, comme provoquer la fluorose – une déformation des dents permanente.

La surexposition au fluorure qui provoque la fluorose, est généralement observée chez les enfants au cours des huit premières années de leur vie, quand leurs dents définitives commencent à se former. Les déformations physiques provoquées incluent des taches brun foncé sur les dents, des irrégularités à la surface des dents, et de grosses marques notables qui peuvent former des trous dans les dents.

Le fluorure peut également avoir un impact négatif sur leur développement cognitif. En fait, une étude menée en Chine a révélé que les enfants qui ont grandi dans des zones avec des niveaux élevés de fluorure dans leur eau potable ont obtenu des résultats, en moyenne, beaucoup moins bons aux tests de QI que les enfants qui avaient une eau faible en fluorure.

Le principal auteur de l’ étude Philippe Grandjean a attribué les scores inférieurs aux tests de QI inférieurs à l’effet toxique du fluorure sur le développement du cerveau. « Le fluorure semble correspondre au plomb, au mercure et à d’ autres poisons qui provoquent la fuite chimique des cerveaux », a expliqué Grandjean. « L’effet de chaque substance toxique peut sembler infime, mais les dommages combinés à l’échelle de la population peuvent être graves, en particulier parce que le pouvoir du cerveau de la prochaine génération est crucial pour nous tous ».

« Ce n’est pas parce que nous avons fait des études au cours des 70 dernières années, que cela ne signifie que nous avons fait tout ce qui est nécessaire pour savoir à coup sûr que la fluoration n’est pas toxique pour certains processus dans le corps ou le développement du cerveau ». En réalité, ces études n’ont pas été réalisées, a noté Grandjean , qui est également professeur adjoint de la santé environnementale et à la tête de l’unité de recherche à l’Université du Danemark du Sud , et auteur de Only One Chance : Comment la pollution environnementale nuit au développement du cerveau – et Comment protéger les cerveaux de la prochaine génération .

Devant de telles révélations, on pourrait penser que l’eau en bouteille serait un pari sûr, n’est-ce pas? 

Voilà pourquoi nous faisons en sorte de ne plus boire l’eau du robinet et d’investir notre argent dans les marques qui prétendent avoir une eau de meilleure qualité pour notre santé. Malheureusement, il semble que l’eau en bouteille ne soit pas toujours aussi pure qu’on voudrait nous le fait croire.

De nombreuses marques utilisent effectivement l’ eau du robinet et peuvent contenir du fluorure, tandis que certaines eau de source sont signalées pour contenir également ce produit chimique, selon the Arab Tribune...

L’eau en bouteille dénoncée

Une étude publiée dans le Journal of Epidémiologique & Community Health a  découvert que ceux qui consomment de l’ eau fluorée sont plus susceptibles de souffrir de problèmes de thyroïde.
« Dans de nombreuses régions du monde, l’ hypothyroïdie est une préoccupation majeure de santé et en plus d’autres facteurs, comme l’ exposition de la carence en iode, le fluorure devrait être considéré comme un facteur contributif. Les résultats de l’étude soulèvent des préoccupations particulières au sujet de la validité de la  fluoration de l’eau potable des collectivités en tant que mesure de santé publique sûre » , ont conclu les auteurs de l’ étude.

Pour éviter l’achat d’ une marque d’eau en bouteille qui contient du fluorure, évitez les marques suivantes.

Voici une liste des eaux en bouteille qui contiennent du fluorure (mg/l):

- ST-YORRE 8,9

- SAIL-LES-BAINS 6,5

- VICHY CELESTINS 6,1

- PAROT 3,7

- ST-ALBAN CESAR 3,4

- OREE DU BOIS 2,8

- CHATEAUNEUF 2,7

- ST-ALBAN ANTONIN 2,7

- AMANDA 2,5

- ST-AMAND VAUBAN 2,5

- WATTWILLER 2,4

- CHATELDON 2,2

- CLOS DE L’ABBAYE 2,1

- FONFORT 2,0

- QUEZAC 2,0

- DAX 1,9

- SOULTZMATT 1,9

- ST-CHRISTOPHE 1,9

- BADOIT 1,8

- MIERS-ALVIGNAC 1,8

- VALS-VIVARAISE 1,6

- ST-DIERY 1,5

- VERNET 1,5

- ST-ANTONIN-NOBLE-VAL 1,4

- ARCENS 1,2

- CRISTALINE 1,1

- ARVIE 1,0

- VERNIERE 1,0

- REINE DES BASALTES 0.9

- STE-MARGUERITE 0.9

- ROZANA 0.7

- VALS ST-JEAN 0.7

- PUITS St-GEORGES 0.6

- AMELIE-LA-REINE 0.5

- SALVETAT 0.5

- AUVERGNE 0.4

- HEPAR 0.4

- DIDIER 0.4

- ABATILLES 0.3

- CONTREX 0.3

- VENTADOUR 0.3

- VITTEL 0.3

- CHANTEMERLE 0.3

- AVENE 0.2

- AIZAC 0.2

- CHAMBON 0.2

- HYDROXYDASE 0.2

- VOLVIC 0.2

- ALET 0.2

- PLANCOET 0.2

- PROPIAC 0.2

- OREZZA 0.1

- EVIAN 0.1

- LUCHON 0.07

- PERRIER 0.07

- THONON 0.07

- CELTIC 0.05

- DIDIER PLATE 0.05

- MONT-ROUCOUS 0.05

- NESTLE PURE LIFE Source des Acacias 0.05

- ST-MARTIAL 0.03

- OGEU 0.09

Faits importants sur l’eau en bouteille

1. L’impact écologique des bouteilles d’eau

Selon Business Insider l’industrie de l’ eau embouteillée a rapporté un total de 11,8 milliards $ en 2012.

La fabrication, le transport et le retraitement des quelque 140 000 tonnes de bouteilles en plastique qui finissent en déchets par an en France ont un impact sur l’environnement.
D’un point de vue budgétaire, boire de l’eau en bouteille n’a pas non plus beaucoup de sens. L’eau du robinet coûte 200 à 300 fois moins cher que l’eau en bouteille.

Même si vous utilisez un filtre dont vous changez la cartouche de charbon actif chaque mois pour l’adoucir, l’eau du robinet ne vous revient qu’à 2 ou 3 centimes le litre, alors que certaines eaux en bouteille reviennent à plus d’un euro le litre.

2 . Des produits chimiques potentiellement dangereux dans l’ eau en bouteille

À vrai dire, il faut beaucoup de pétrole pour fabriquer des bouteilles en plastique. Par exemple, la quantité de pétrole nécessaire pour fabriquer les bouteilles d’eau en plastique aux États-Unis pourrait alimenter environ un million de voitures et de camions légers pendant une année. ( source )

Il n’y a pas longtemps, des chercheurs allemands ont découvert des perturbateurs endocriniens (PE), qui pourraient nuire au développement et à la reproduction, présents dans 18 marques d’eau en bouteille. Sur les 24,520 produits chimiques suspects présents dans l’eau en bouteille, celui qui a montré des résultats cohérents et illustré l’activité anti-androgène et anti-oestrogénique était le di (2-ethylhexyl) fumarate (DEHF). Les perturbateurs endocriniens sont des substances chimiques qui peuvent perturber le système hormonal; ils peuvent provoquer des tumeurs cancéreuses, des malformations congénitales, des troubles cardio-vasculaires, des troubles métaboliques, et, comme mentionné précédemment, d’autres troubles du développement.

« Un nombre croissant d’ études in vitro signale la présence de perturbateurs endocriniens dans l’ eau en bouteille. Avec les études précédentes se concentrant sur l’oestrogénicité, ce travail apporte la preuve d’une contamination supplémentaire avec des antagonistes des récepteurs de stéroïdes. En utilisant une procédure d’extraction optimisée, nous avons détecté des anti – œstrogènes et des anti – androgènes dans la majorité des eaux en bouteille analysées. De plus, l’activité antagoniste est très puissante. Une eau en bouteille équivalant à 3.75 ml a restreint des récepteurs d’androgènes et d’œstrogènes jusqu’à 60-90%, de manière réceptive. D’un point de vue plus général, on a découvert que l’ eau en bouteille de six pays différents contenait des substances chimiques oestrogéniques, antioestrogeniques et antiandrogènes (cette étude), ainsi que des substances chimiques androgènes , progestatives et des glucocorticoïdes. Cela démontre que l’eau est contaminée par divers perturbateurs endocriniens ». (Source )

3. L’  eau embouteillée pourrait potentiellement être de moins bonne qualité que l’ eau du robinet

Il n’y a pas longtemps la ville de Cleveland a fait un test sur la marque d’eau Fiji et a découvert que l’eau contenait effectivement des traces d’arsenic, alors que l’eau de la ville non.

Comment est-ce possible?

« Les fabricants d’eau en bouteille ne sont pas tenus de divulguer autant d’ informations que les services municipaux d’eau en raison de lacunes dans l’ autorité de surveillance fédérale, selon les rapports publiés par les vérificateurs du gouvernement.

La Food and Drug Administration supervise l’ eau en bouteille, et l’ US EPA est en charge de l’eau du robinet. La FDA n’a pas le pouvoir de réglementation de l’ EPA, a déclaré John Stephenson du Government Accountability Office à un comité de la Chambre ».  – Sarah Goodman du New York Times

La liste est longue, et c’est assez ridicule quand on pense qu’il y a près d’un milliard de personnes sur cette planète qui n’ont pas accès à l’eau potable. Les enfants meurent chaque minute de maladies d’origine hydrique, et nous avons dépensé des milliards de dollars pour tenter de vacciner ces populations, mais nous ne fournissons pas les même efforts pour garantir de l’eau potable aux diverses communautés du monde entier.
Notre avidité semble être la source de ce problème … qu’en pensez-vous?