Kiev viole les accords de Minsk, Washington approuve

Les Forces armées ukrainiennes ont déplacé dans l'aire de Kramatorsk, au nord de Donetsk (depuis l'été 2014 contrôlée par les troupes de Kiev) trois batteries de missiles "Tocka-U".

C'est le vice-ministre de la Défense de la République Populaire de Donetsk, Edouard Bassourine qui l'a rendu public. Basourine, pendant qu'il soulignait que Kramatorsk se trouve à 70 km de la ligne de démarcation entre les forces gouvernementales et celles des milices populaires, il a dit aussi que celui-ci n'est pas le seul cas de délocalisation d'armes lourdes dans le Donbass de la part de Kiev et ceci arrive sur le fond des déclarations du président Porochenko selon lequel il entend conduire des négociations seulement avec un "Donbass ukrainien".

Des affirmations qui ne semblent pas vraiment en ligne avec les accords de Minsk de février dernier (d'ailleurs, dans les derniers jours Kiev a informé officiellement ses propres "partenaires européens" du rapprochement de l'artillerie lourde de la ligne de démarcation, en violation de ces accords) sur le statut spécial à attribuer au Donbass.

Des affirmations qu'il semble aussi difficile de ne pas lier à la nouvelle d'aujourd'hui sur la démission de la charge par la représentante spéciale OSCE pour l'Ukraine, la suisse Heide Tagliavini : plusieurs observateurs associent la décision de M.me Tagliavini justement à la violation ouverte, de la part de Kiev, le 3 juin dernier, des accords de Minsk et la nouvelle exacerbation du conflit dans le Donbass qui en est la conséquence. En rapport à la décision de M.me Tagliavini, le représentant de la République Populaire de Lugansk à ce qu'on a appelé le "Groupe de contact" (le groupe de travail pour la mise en exécution des accords de Minsk qui réunit des représentants de Kiev, Moscou, Républiques Populaires et OSCE), Vladislav Dejnego, a exprimé le souhait que cela n'influence pas cependant, les colloques de Minsk et a exclu que la démission, à son avis, puisse être motivée par les résultats insuffisants obtenus au cours de la dernière tournée de colloques, le 2 juin dernier.

D'autres observateurs pointent de l'index précisément la rencontre de mardi dernier, pendant laquelle les parties n'avaient pas trouvé d'accord ni sur l'ultérieur échange de prisonniers, ni sur l'amnistie des miliciens, ni sur les modifications à apporter à la Constitution ukrainienne (concernant le statut du Donbass : autonomie, "décentralisation" : dans tous les cas, assurance de droits certains par rapport au pouvoir central), ni sur la promotion d'élections locales dans le Donbass. Une source proche du Groupe de contact a déclaré à Interfax que Tagliavini, après avoir renvoyé la prochaine rencontre au 16 juin, en raison de la position d'ultimatum exibée par les représentants de Kiev le 2 juin, aurait pris la décision de la démission.

Et c'est ainsi que le faucon-Premier ministre Arseni Iatseniouk, en couple avec le Ministre des Finances, l'ukraino-américaine Natalie Jaresko décide de voler aux USA à la recherche d'ultérieurs soutiens financiers à la politique agressive de Kiev dans le Donbass. En plus des représentants du Congrès, le duo a en programme des rencontres avec les représentants du FMI, avec la communauté ukrainienne, tout en intervenant ensuite au forum du Comité Judéo-américain. Il sera intéressant de voir si la communauté hébraïque américaine accueillera favorablement un premier ministre qui se maintient au gouvernement grâce aux bataillons néo-nazis, qui érige au rang de fêtes nationales les dates de naissance soit du collabo Ostap Bandera, soit de son armée philo-nazie, qui collabora avec les SS à l'extermination de centaines de milliers de soldats soviétiques, de citoyens ukrainiens, hébreux et polonais, ou si au contraire les intérêts actuels des lobbies financiers et industriels en soutien à la politique de Kiev finiront par prévaloir.

Dans tous les cas, à Moscou on regarde avec préoccupation la diminution et l'affaiblissement des opportunités de réaliser les accords de Minsk, suite à l'exacerbation de la situation dans le Donbass et à l'ouverte violation du cessez-le-feu, enregistrés cette semaine. C'est ce qu'a déclaré le porte-voix présidentiel Dmitri Peskov, en répondant de cette façon à la question qui lui a été posée par quelques médias, si étaient encore actuelles les paroles prononcées il y a quelques jours par Vladimir Poutine au cours d'une interview au Corriere della Sera (parue aujourd'hui sur le quotidien milanais), selon lequel avec la réalisation des accords de Minsk on avait pu interrompre les actions de guerre les plus actives dans le sud-est de l'Ukraine et on avait pu éloigner l'artillerie lourde.

En ce sens, même le président du Parlement de la DNR, Andreï Pourguine a dit que la réactivation du conflit est le résultat du manque de volonté, de la part de Kiev, de conduire un dialogue politique concret avec les Républiques Populaires de Donetsk et de Lugansk ; "En l'absence d'un processus politique" a dit Purghin, "on a naturellement une péjoration de la situation militaire. Si le cessez-le-feu n'est pas soutenu par un dialogue politique, si les temps de ce dialogue ne sont pas satisfaisants, si les politiques se taisent, alors, tôt ou tard, ce sont les canons qui vont parler."

Mais, comme désormais depuis quelques jours, soit depuis les premiers bombardements ukrainiens sur Marïnka et Krasnogorovka, vont en répétant plusieurs observateurs, le plan de ceux qui ont réallumé les mèches ne prévoit pas de dialogue politique. Ou, du moins, il le prévoit en une toute autre direction. C'est ainsi que dans la fin de la soirée de vendredi, selon ce qui a été rapporté par Interfax, Porochenko s'est entretenu au téléphone  soit avec Barack Obama soit avec Angela Merkel, pour "coordonner" les positions à assumer concernant les sanctions anti-russes à la veille du G7 de dimanche et lundi en Bavière, en vue aussi probablement d'une direction de marche non univoque entre Washington et quelques capitales européennes. En particulier, M.me Merkel a parlé ces jours-ci de l'intention allemande de discuter, au sommet du G7, de la coopération avec la Russie, exclue du "G8" pour sa réaction au putsch philo-occidental et à l'agression armée ukrainienne contre le Donbass, mais qui peut toujours être utile lorsque les choses tournent au vinaigre pour Kiev, ou bien quand sur le tapis il y a les questions moyen-orientales ou libyennes, comme l'a admis le Ministre des Affaires étrangères allemand Frank-Walter Steinmeier.

Et encore en vue du sommet G7, selon des sources d'information états-uniennes, rapportées par Ria-Novosti, le chef du Pentagone, Ashton Carter, aurait conduit le 5 juin une réunion secrète à Stuttgart, avec la participation de diplomates et de militaires américains en Europe, consacrée spécifiquement au thème "Russie", à sa "contention", aux sanctions contre Moscou, à l'ultérieure aide militaire par certains pays européens, au financement de "sphères non traditionnelles", comme celle de la cyber-sécurité. Selon Carter, les sanctions ne sont pas au fond si efficaces "pour contraindre Poutine à changer son cours" et les USA devront recourir "à d'autres ressources", tout en reconnaissant l' "agressivité" de Moscou.

Pendant que le président Porochenko, dans la conférence de presse d'aujourd'hui au terme des colloques avec le Premier ministre canadien Stephen Harper, a déclaré, l'air de rien, que en ce moment Kiev ne poursuit pas le déplacement de systèmes de missiles occidentaux en Ukraine et, par ailleurs, les instructeurs canadiens arriveront dans peu de temps dans le pays pour l'entraînement des militaires ukrainiens, nous verrons dans les prochains jours si le "jeu de rôles" entre les deux rives de l'Atlantique, qui est en train de se poursuivre aussi au G7, mènera à une ultérieure dégradation de la situations dans le sud-est de l'Ukraine ou bien au retour à la discussion politique.