Les combattants contre la vérité

Les faits sont l’apanage des historiens. Ils sont aussi une distraction des politiques. Les événements du passé récent interprétés par ces derniers conduisent à des conséquences absolument imprévisibles.

Une belle supercherie présentée par la fabrique américaine des songes et les défilés néo-nazis en Europe vont de pair parmi les conséquences des interprétations historiques odieuses.De temps en temps on voit entreprendre des tentatives non seulement pour réécrire l’histoire, mais aussi pour effacer des périodes entières dans la conscience des gens. Il s’est avéré que Hollywood réussit à spéculer sur les événements de la Seconde Guerre Mondiale et à proposer leur vision alternative. En l’occurrence un film à succès se substitue à la vérité historique. L’idée que la victoire a été remportée uniquement grâce aux troupes des alliées constitue le fil rouge de la plupart de ces films. L’exploit des peuples de l’Union Soviétique n’est qu’un fond pour les batailles des armées alliées. Pis encore, il ne s’agit pas seulement des combats. Le film Monuments Men raconte comment les Américains sauvaient les chefs-d’oeuvre de l’art européen… des soldats de l’Armée rouge.Des films du même genre passent sous silence le fait que dans la vie réelle les avions des Etats-Unis et du Royaume-Uni ont bombardé Dresde et Könisberg et que Churchill caressait des projets d’attaque chimique contre des villes allemandes. En résultat, dans le monde contemporain l’histoire est enseignée à travers des films et des bandes dessinées, les manuels d’histoire n’y sont plus pour rien, conclut l’expert russe Anton Korobkov-Zemlianski:

« Des générations entières grandissent en recevant l’information dans les films et les bandes dessinées. Il suffit de rappeler le film Inglourious Basterds qui présente une vision alternative de la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Des films pareils sortent très souvent. La question est de savoir quelle attitude adopter à leur égard. Souvent c’est une fantaisie du réalisateur et personne ne peut interdire au créateur d’avoir des fantaisies! D’autre part, quand on constate une tendance, quand des dizaines et des centaines de produits cinématographiques imposent un point de vue bien déterminé, des générations dans différents pays grandissent avec une idée bien faite sur tels ou tels événements historiques, grâce à quoi beaucoup aux Etats-Unis et en Europe croient que les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France ont joué le rôle décisif dans la Seconde Guerre Mondiale. »

Un des résultats de cette approche de l’histoire peut être vu sur les rues de l’Europe. Selon les données les plus récentes, il y a un regain d’activité des néo-nazis en Suède, les Grecs ne cachent pas leur extrémisme. Le chargé de cours de la chaire de l’intégration européenne à l’Université MGIMO Alexandre Tevdoï-Bourmouli témoigne:

« Le néo-nazisme est une force qui attise la haine nationale et qui, en règle générale, est de tendance militariste. Cela se produit partout en Europe étant donné que l’époque du bipolarisme s’est achevée et le système politique et des partis est entré en crise. Bien que quelque part dans l’est de l’Europe ce système ne soit qu’en formation. C’est pourquoi cette partie du spectre politique y voit le jour. C’est un phénomène propre à l’Europe dans son ensemble et il est assez difficile de l’éradiquer. Pour faire la croix sur le néo-nazisme il faut changer beaucoup de choses ».

Cependant pour des raisons différentes l’Europe cultivée a de plus en plus souvent des problèmes de vue et tâche de ne pas réagir aux marches des légionnaires de la Waffen SS à Riga et aux manifestations néo-nazies en Lituanie et en Estonie. Elle ferme les yeux sur le déboulonnement des monuments aux soldats qui ont donné leur vie pour délivrer le monde du nazisme. L’Europe tâche de ne pas réfléchir aux conséquences de la montée du néo-nazisme et des courants extrémistes radicaux.