Attaque du musée juif de Bruxelles : Hollande s’est encore planté

Qui sème la haine confessionnelle ? Le chef de l’Etat lui-même. Si un jour l’antisémitisme se renforçait en France et en Europe, ce serait sans doute à cause des irresponsables comme Hollande et son premier ministre, poussés par toutes ces organisations dont l’existence se nourrit des haines interconfessionnelles.

François Hollande sait- il seulement ce qui s’est passé ? Connait-il les victimes et leur histoire ? Comment sans connaître l’assassin peut-il déterminer ses mobiles ? Pour lui, le seul énoncé du mot «juif» dans cette affaire suffit à la transformer en une affaire Dreyfus. En France, c’est devenu un passeport pour être intouchable. Si Bernard Madoff avait été Français, il y a des chances que son affaire se fût transformée en un enjeu confessionnel et soit encore engluée dans des débats sans fin dont seuls les français ont le secret.

A la différence de François Hollande, les autorités belges laissent les institutions judiciaires faire leur travail pour déterminer les vraies causes du drame. De leur côté, les journaux israéliens tels Haaretz se sont penchés sur certains détails de l’attaque du musée juif de Bruxelles. Et ce qu’ils révèlent ouvre le champ à bien d’autres possibilités autrement plus crédibles que l’attentat bête et méchant contre un lieu qui a le malheur de porter dans son libellé le mot «juif», et dont le seul mobile est que l’assassin n’aime pas les juifs.

Des gens qui n’aiment pas les juifs, bien sûr qu’il y en a et, ces derniers temps, Hollande, Valls et compagnie ont beaucoup contribué à en augmenter le nombre à la grande satisfaction des organismes comme le Crif. Mais il y en a certainement moins que ceux qui n’aiment pas les musulmans. Ce seul critère, ne pas aimer la race ou la confession de quelqu’un, ne suffit visiblement pas à expliquer tous les attentats que l’on classe complaisamment dans la case antisémite. Si les autres «haïs», les noirs, les arabes, les musulmans, ou même les américains, ne subissent pas les mêmes traitements en France, cela veut simplement dire que ces attentats n’ont rien à voir avec l’antisémitisme.

Au contraire, toutes les agressions dites «antisémites» arrivent toujours comme du pain béni pour tous les profiteurs de l’antisémitisme. Dans le cas de ce qui s’est passé à Bruxelles, où il y a eu quatre morts (mais n’en retenez que deux, les autres ne comptent pas…), nous avons assisté à une véritable cure de jouvence pour les adeptes de la «lutte contre l’antisémitisme». Pendant quelques heures ce fut l’euphorie, tous reprenant dans un ensemble parfait la même chanson avec les mêmes phrases clés entendues et réentendues mille fois. Et surtout c’était l’occasion rêvée de régler des comptes avec tous les empêcheurs de chanter en rond comme Alain Soral ou Dieudonné.

Mais l’euphorie a été de courte durée, car certaines données sont arrivées, dont certaines d’Israël concernant le couple de touristes israéliens. On apprend ainsi qu’ils sont tous les deux comptables et ont travaillé pour le gouvernement israélien. Le mari, Emmanuel Riva, a manifestement travaillé pour le Mossad, si l’on en croit son pédigrée. Voilà qui nous éloigne de l’acte haineux. Les autorités belges ont eu plus de jugeote que François Hollande en refusant de s’engouffrer dans les deux seules voies qu’on leur ouvrait : la haine antisémite et le terrorisme. Peut-être savaient-elles quelque chose que ne savait pas Hollande ? En tout cas, deux comptables, juifs ou pas, qui se font assassiner par quelqu’un qui, d’après les vidéos, se comporte comme un professionnel, cela me ferait plutôt penser, en premier lieu, à une histoire d’argent, le plus gros motif de meurtre sur cette terre. Et Bruxelles, capitale de l’Europe, est un de ces hauts lieux de ces milliers d’histoires souterraines de la finance internationale.