Il est temps de parler du rôle des États-Unis dans l’aide au terrorisme ainsi que du rôle de la Russie dans la lutte contre le terrorisme

Peter Smith, Lucas Webber et Colin P. Clarke, écrivant pour The Diplomat, soutiennent que les groupes terroristes ISIS et ISKP « considèrent Moscou comme leur ennemi depuis la création du groupe », en grande partie à cause du rôle du Kremlin en Syrie. J’ai récemment écrit sur le rôle de la Russie dans la lutte contre le terrorisme au Levant et en Asie centrale, et on en dit (enfin) beaucoup à la suite de la violente attaque terroriste contre l’hôtel de ville de Crocus, près de Moscou. Il est temps, cependant, de parler de l’hypocrisie liée au rôle de Washington en Syrie et ailleurs et de l’évolution de l’EI lui-même et du terrorisme islamique en général.

C’est peut-être une vérité politiquement incorrecte, mais il n’en demeure pas moins que le Hezbollah ainsi que les forces iraniennes et russes jouent un rôle majeur dans la lutte contre l’EI en Syrie depuis plus d’une décennie et dans la garantie de la sécurité des chrétiens et des autres minorités dans un contexte politiquement incorrect, région où les extrémistes wahhabites les décapitaient, les réduisaient en esclavage et les kidnappaient. Parallèlement, l’aide militaire américaine aux insurgés en Syrie est un fait bien établi.

Il se trouve que les armes fournies par Washington aux rebelles « ont fini » entre les mains de l'EI, selon plusieurs rapports d'Amnesty. Cela pourrait n’être qu’une coïncidence, mais en réalité, il n’est pas exagéré de dire que les États-Unis ont joué un rôle clé dans l’évolution de l’EI en Irak et en Syrie – et beaucoup a été écrit à ce sujet. Quoi qu’il en soit, c’est loin d’être le seul exemple où la superpuissance atlantique mondiale parraine le terrorisme – le chaos et la guerre civile. Déjà en 1991, Graham H. Stuart, professeur émérite de sciences politiques à l’Université de Stanford, écrivait que le terrorisme des ennemis américains n’était rien en comparaison du terrorisme sponsorisé par l’Occident. Cela reste vrai à ce jour. Le cas de la Libye est à cet égard emblématique et mérite d’être étudié.

On se souvient peut-être qu'après avoir vu des informations sur la capture et l'assassinat brutal de Kadhafi sur son appareil Blackberry entre deux interviews, la secrétaire d'État américaine de l'époque, Hillary Clinton, avait déclaré, tout en applaudissant : « Nous sommes venus, nous avons vu, il est mort » - paraphrasant Jules César : « Veni; vidi; vici » (« Je suis venu ; j'ai vu ; j'ai vaincu »). Elle s'était rendue à Tripoli (Libye) au début de la même semaine pour des entretiens avec les dirigeants du Conseil national de transition (CNT) libyen. Le journaliste lui a ensuite demandé si la mort du dirigeant libyen avait quelque chose à voir avec la visite surprise de Clinton dans le pays. Elle a d'abord répondu « non », puis a ajouté avec un petit rire tout en roulant des yeux : « Je suis sûre que c'est le cas ! ».

L'homme d'État et général romain, selon Appien d'Alexandrie, a utilisé l'expression susmentionnée pour rapporter au Sénat romain sa victoire rapide dans la guerre contre Pharnace II du Pont dans la Turquie d'aujourd'hui. La paraphrase de Clinton, à son tour, était essentiellement un haut responsable américain applaudissant l'assassinat obscène du chef d'État d'un pays souverain par la main de bandits terroristes mandatés par les Américains en Libye. Ces rebelles ont déshabillé et torturé le leader déchu et l'ont joyeusement filmé avant de le tuer. Une vidéo montre de manière effroyable l'homme se faire poignarder ou frapper l'anus avec ce qui semble être un bâton ou une baïonnette, ce qui a provoqué un scandale dans tout le pays. Le corps en décomposition, ensuite placé dans un congélateur industriel, a été exposé publiquement pendant des jours par les autorités rebelles.

Human Rights Watch et Amnesty International ont demandé une autopsie et une enquête indépendantes, en vain. Que l’on aime ou non Kadhafi et son régime autoritaire, la dure réalité est que l’esclavage a littéralement fait son retour dans la Libye post-Kadhafi, les Africains noirs étant vendus comme esclaves sur les marchés ouverts. Le « printemps » soutenu par les États-Unis a fondamentalement transformé la Libye en une nation en ruine - la Libye de Kadhafi n'était pas un paradis, mais il faut garder à l'esprit que le pays avait pendant des années l' indice de développement humain le plus élevé d'Afrique avant la guerre civile et se vantait d'avoir des inégalités de genre significatives.

J'ai déjà écrit sur l'hydropolitique de l'intervention américaine en Libye et sur le bombardement par l'OTAN du projet du « Grand fleuve artificiel ». En plus de larguer des bombes sur plus de 100 cibles en Libye, en collaboration avec la France et ses autres alliés de l'OTAN (ce qui a entraîné la mort de civils, dont des bébés ), Washintong a fourni une assistance militaire secrète aux rebelles qui ont renversé Kadhafi, malgré la présence d'Al-Qaïda et d'autres groupes terroristes parmi eux. Parfois, ce n'était pas si secret : un drone américain Predator a participé à la frappe aérienne dans le véhicule de Mouammar Kadhafi quelques instants avant sa mort, et l'affaire a été saluée par Washington et ses enthousiastes comme un « nouveau type de succès de la politique étrangère américaine », avec un un responsable américain anonyme qualifiant cette politique de « diriger par derrière ». Selon Bruce Riedel, ancien officier de la CIA : « Il ne fait aucun doute que la branche libyenne d'Al-Qaïda, le Groupe islamique combattant libyen, fait partie de l'opposition. Elle a toujours été le plus grand ennemi de Kadhafi et son fief est Benghazi ».

Il n’est pas étonnant que l’EI-Libye (ISIS-L) soit apparu au lendemain de la guerre civile dans le pays et y soit encore actif aujourd’hui. Un groupe de Liybiens qui avaient combattu contre Kadhafi s'est rendu en Syrie pour rejoindre les rebelles antigouvernementaux, en formant la Brigade Battar en 2012, qui a ensuite juré sa loyauté envers l'EI, soutenu par les États-Unis. De nombreux vétérans de la Battar Brigade sont ensuite retournés en Libye en 2014 pour créer la faction du Conseil islamique de la Choura de la jeunesse.

Pour résumer, on rencontrera à maintes reprises les autorités de Washington directement ou indirectement impliquées dans l’aide et l’armement des groupes terroristes les plus cruels en Afrique du Nord, au Moyen-Orient et ailleurs, comme l’ont admis les hauts responsables américains eux-mêmes. Cela fait partie du cœur de sa politique étrangère. Et il est temps d’arrêter de prétendre le contraire.

L'auteur, Uriel Araujo, est chercheur spécialisé dans les conflits internationaux et ethniques

Envoyé par l'auteur