Allemagne : les scénarios de panique entourant le corona et les victimes du climat proviennent des mêmes auteurs

Auteur : Report24 (Allemagne) | Editeur : Walt | Mercredi, 03 Mai 2023 - 18h38

On ne savait pas mieux à l'époque : c'est "l'argument" que les politiques utilisent aujourd'hui pour justifier des mesures excessives, hostiles aux droits fondamentaux et finalement inutiles dans le sillage de la soi-disant pandémie. On savait déjà mi-2020 qu'il était fait référence à des calculs de modèles apocalyptiques qui n'avaient rien de commun avec la réalité. Spicy: Une demande de l'AfD a confirmé à l'époque que les calculs du modèle en question provenaient des mêmes auteurs qui ont également produit des statistiques de panique sur les décès dus à la chaleur dus au changement climatique.

Le document imprimé 19/21237 du 23 juillet 2020 est un document contemporain intéressant : Là, le gouvernement fédéral a répondu à une petite question des membres du groupe parlementaire AfD avec plusieurs questions concernant les bases et la proportionnalité des mesures de confinement, les conflits d'intérêts entre autres la Charité, qui en mars 250 000 dollars de la Fondation Bill & Melinda Gates et dont le virologue en chef Drosten, en tant que premier prédicateur de la pandémie, a semé la panique parmi la population quant à la sécurité des vaccins en cours de développement et aux projets de vaccination obligatoire.

Bien sûr, aucune vaccination n'est prévue, a-t-on dit, et bien sûr les vaccins seraient testés pour les effets secondaires comme tous les autres vaccins sur le marché - bien que ce seul point puisse être interprété comme une grossière idée fausse, car les vaccins sont en cours d'études cliniques pour ans avant qu'ils ne soient testés pour la première fois. Les conflits d'intérêts ont bien sûr été écartés et la propagande panique, qui s'était déjà révélée fausse au moment où les réponses ont été apportées, a été davantage défendue.

Un autre aspect intéressant récemment mis en évidence par le scientifique financier, le professeur Stefan Homburg, qui a toujours dénoncé de manière critique sur les réseaux sociaux la manie des mesures et la pression vaccinale : les "modèles" d'un cours catastrophique de la pandémie sont venus du même stylo de deux employés de RKI comme modèle calculs pour un nombre élevé de "victimes de la chaleur" annuelles (en raison du changement climatique "d'origine humaine", bien sûr). Homburg avait déjà découvert cet aspect en 2020 - et le gouvernement fédéral était d'accord avec sa réponse.

Die Bundesregierung bestätigte, dass Schockmodelle zu "Coronatoten" und "Hitzetoten" dieselben Autoren haben.

Corona und Klima stehen auch für dasselbe Herrschaftsprinzip: Angst erzeugen, um Grundrechte zu beschneiden. Läuft.
BT-Link: https://t.co/hgkV4TNx6R pic.twitter.com/rSOTUMJPDJ
— Stefan Homburg (@SHomburg) April 30, 2023

C'est aussi l'effet des mêmes auteurs de l'article de 2020 « Modélisation de scénarios d'échantillons pour l'épidémie de SRAS-CoV-2 2020 en Allemagne », qui appelaient à des « efforts maximaux » (et donc à des mesures restrictives) pour minimiser les hospitalisations et les décès comme la conclusion de leur article « Estimation des décès liés à la chaleur en Allemagne entre 2001 et 2015 » de 2019. Là, des avertissements ont été donnés que le nombre de décès par la chaleur augmenterait en raison du changement climatique «d'origine anthropique». Bien qu'il ne s'agisse que de modèles statistiques et non de faits, de telles soi-disant études sont bien sûr plus que bienvenues pour les politiciens qui veulent faire passer la grande réinitialisation verte.