Le « Coup » contre Jensen Huang est une guerre contre l’IA open source

Clément Delangue, PDG de Hugging Face, a évoqué une « journée vraiment triste » et a réaffirmé sa détermination à continuer de se battre pour une IA open source [2]. Le secteur sait ce qu’il a perdu. Reste à savoir si le grand public comprend ce qu’on lui confisque.

Pourquoi l’État profond redoute l’IA open source

L’IA open source permet de percer à jour la propagande et donne aux individus les moyens de découvrir des vérités interdites. Le discours alarmiste sur les dangers de l’IA, qui sature actuellement l’actualité, ne relève pas d’une préoccupation scientifique spontanée ; il s’agit d’une opération psychologique coordonnée, financée et minutieusement orchestrée. Son objectif est clair : instaurer une « capture réglementaire » de l’intelligence artificielle, avant même que le public ne puisse s’approprier cette technologie [3]. Une IA open source et décentralisée est fondamentalement bénéfique pour l’humanité, tandis qu’une IA centralisée et censurée constitue un instrument d’asservissement [3]. Voilà, en une phrase, l’enjeu de ce combat.

Les systèmes d’IA à code fermé, tels que ceux développés par Anthropic ou OpenAI, reposent sur la censure, la surveillance et le contrôle des accès par abonnement. Anthropic a déclaré à des investisseurs potentiels que son IA avancée pourrait engendrer des « risques catastrophiques ou existentiels pour l’humanité » [4], et son PDG, Dario Amodei, a averti le Conseil de sécurité des Nations unies que l’IA pourrait « représenter un risque pour l’humanité tout entière » si elle n’était pas correctement encadrée [5]. Le schéma est sans équivoque : ceux qui réclament un ralentissement sont précisément ceux qui tirent profit du contrôle des accès.

Le timing de cette attaque médiatique, ainsi que les profils pressentis pour prendre la relève, révèlent la véritable motivation : faire taire l’IA open source. Huang a affirmé qu’environ 70 % des jetons (tokens) traités reposent désormais sur des modèles ouverts, et que 80 % des start-ups américaines utilisent des modèles ouverts chinois [6]. Lorsque l’homme le plus influent du secteur de l’IA dit la vérité sur les modèles ouverts, il devient une cible. Ce n’est pas une coïncidence.

Le mode opératoire : de TikTok à Nvidia

TikTok a été contraint à une vente au profit du groupe de Larry Ellison ; Nvidia est désormais la prochaine cible d’une opération de prise de contrôle technologique. L’effet réel est indéniable : les partisans d’une ligne dure vis-à-vis de la Chine obtiennent enfin l’opportunité qu’ils attendaient depuis des années pour évincer le dirigeant le plus en vue qui refusait de considérer les relations avec la Chine comme une menace [7]. Il ne s’agit pas tant d’une question de responsabilité que d’une manœuvre de pouvoir, substituant des allégations controversées et des scandales personnels à des preuves tangibles — le tout au prix fort pour les actionnaires américains et le leadership technologique des États-Unis [7]. J’ai déjà vu ce scénario, et la fin est toujours la même : l’actif finit entre des mains « amies ».

Contrôler le matériel et le logiciel, c’est contrôler tous les récits. Nvidia a convenu d’acquérir Hugging Face pour environ 12,93 milliards de dollars, plaçant ainsi la plateforme de modèles ouverts la plus importante au monde sous la même égide que le fabricant de puces pour l’IA le plus dominant de la planète [8]. Huang a déclaré que Hugging Face continuerait à soutenir les modèles en open source et à « poids ouverts » (open-weight), tout en travaillant à élargir l’accès pour les développeurs [9]. Le conseil d’administration est à la recherche d’un remplaçant, tandis que les concurrents se frottent les mains [10]. Chaque jour d’incertitude constitue une brèche dont profite le camp des technologies fermées.

Les rumeurs concernant des verrous matériels destinés à bloquer les modèles open source chinois révèlent l’objectif final : un embargo cognitif imposé au peuple américain. Le département de la Sécurité intérieure a ordonné le retrait des produits DeepSeek — ainsi que de tout service tiers reposant sur les modèles d’IA de cette entreprise chinoise — des systèmes fédéraux, et a interdit aux agences gouvernementales toute acquisition future de ces technologies [11]. DeepSeek participe désormais, de fait, à la co-conception des puces d’IA de Huawei [12]. Deux écosystèmes distincts, bâtis par deux camps opposés, dont les zones de recoupement se réduisent mois après mois [12]. C’est ainsi que se met en place un embargo cognitif, commande publique après commande publique.

Ce que vous devez faire dès maintenant pour protéger votre accès à l’IA

Téléchargez immédiatement des modèles open source, tels que Qwen et DeepSeek, et conservez-en des copies locales. Vous pouvez facilement récupérer les poids ouverts de modèles d’IA de pointe chinois, comme DeepSeek V4, GLM 2.5, etc. [13]. J’ai répété à maintes reprises que les modèles open source chinois allaient écraser l’industrie américaine de l’IA, et je maintiens cette position [13]. Ces modèles sont gratuits, fonctionnent sur du matériel que vous pouvez posséder, et aucun coup de force au sein d’un conseil d’administration ne pourra vous les retirer une fois qu’ils seront stockés sur votre disque dur.

Utilisez Linux, effectuez des sauvegardes et préparez-vous à une éventuelle censure d’Internet par neutralisation DNS. La stratégie de Nvidia, qui consiste à intégrer des ressources de calcul toujours plus puissantes dans des environnements informatiques locaux, bouleverse fondamentalement les modèles économiques des grands fournisseurs d’IA : un investissement ponctuel de 100 000 à 200 000 dollars peut remplacer des factures mensuelles dépassant parfois 50 000 dollars pour des services tels qu’Anthropic, Google Gemini ou Microsoft [14]. Le nouveau matériel de Nvidia permet de faire tourner des modèles comptant jusqu’à 200 milliards de paramètres, surpassant largement des modèles comme DeepSeek ou les modèles chinois Qwen, qui se situent entre 32 et 70 milliards de paramètres [15]. Le calcul local constitue une porte de sortie, mais celle-ci est en train de se refermer.

Soutenez des outils décentralisés comme BrightKB et Above Phone pour rester indépendant du cloud. Je privilégie l’IA open source, le matériel local, les connaissances accessibles hors ligne, ainsi que le droit, pour chaque être humain, de penser, de s’exprimer et de vérifier la vérité sans avoir à demander la permission à un État policier fondé sur la surveillance [16]. L’offensive contre Nvidia est un coup de semonce ; la réponse doit consister à décentraliser tout ce qu’ils cherchent à contrôler [16]. Commencez par votre propre machine, vos propres sauvegardes et votre propre communauté.

Conclusion : l’open source ou un « 1984 » permanent

Si l’IA open source perd la partie, nous serons confrontés à un État techno-fasciste fondé sur la surveillance et à un contrôle permanent du discours. Le discours alarmiste sur les dangers de l’IA ne traduit pas une réelle préoccupation pour l’humanité ; Il s’agit d’une opération psychologique artificielle, soigneusement conçue pour terroriser le public et l’amener à accepter des « gardiens » [3]. Les mêmes voix institutionnelles qui nous ont menti au sujet du COVID nous affirment désormais que l’IA va tous nous tuer [3]. Pardonnez-moi si je ne m’en émeus pas outre mesure.

La lutte pour une IA en « open source » (code ouvert) est, en réalité, un combat pour la liberté elle-même. Huang plaidait pour que les modèles d’IA soient libres et accessibles aux développeurs, leur permettant ainsi de les utiliser et de les modifier — une position qui a d’ailleurs profité à Nvidia [17]. Avec son départ, le secteur de l’IA perd son plus puissant soutien à Washington, tandis qu’une indignation, partagée par les deux bords politiques, monte face aux menaces que les technologies ouvertes feraient peser sur la sécurité nationale [18]. Cette indignation, c’est le bruit de la porte de la cage qui se referme.

Agissez dès maintenant : téléchargez, partagez et défendez l’IA en « open source » avant qu’il ne soit trop tard. Utilisez BrightAnswers.ai, un moteur d’IA non censuré, plus honnête et plus précis que ChatGPT, Gemini ou Microsoft Copilot ; et rendez-vous sur BrightLearn.ai pour générer gratuitement vos propres livres. La guerre contre l’IA en « open source » est une guerre menée contre votre esprit. Choisissez votre camp tant qu’il en est encore temps.

Infographie explicative

Traduction MCT

References

1. You Are Watching a Deep State Coup Against Nvidia to Capture Surveillance and Autonomous Robotics Tech. 2026-11-12T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-11-12-you-are-watching-deep-state-coup-against-nvidia.html 

2. Hugging Face CEO vows to keep fighting for open-source AI after Jensen Huang’s exit. 2026-11-12T17:36:40.000Z. https://techcrunch.com/2026/11/12/hugging-face-ceo-vows-to-keep-fighting-for-open-source-ai-after-jensen-huangs-exit/ 

3. Exposing the AI Doom Psyop: Why METR and Anthropic Want to Gatekeep Your Mind - NaturalNews.com, September 15, 2026. by NaturalNews.com

4. Anthropic IPO Prospectus Warns Investors of “Existential Risk to Humanity” - NaturalNews.com, September 30, 2026. by NaturalNews.com

5. Anthropic CEO Amodei: Poorly Managed AI Could Pose “Risk to Humanity” - NaturalNews.com, September 27, 2026. by NaturalNews.com

6. Nvidia Without Jensen Huang: What Happens to Open Weights, Circular Deals and China. 2026-11-12T19:59:19Z. https://www.trendingtopics.eu/nvidia-without-huang-open-weights-circular-deals-china/ 

7. Nvidia: A Coup by the China Hawks?. 2026-11-12T05:44:05.000Z. https://freewestmedia.com/2026/11/12/nvidia-a-coup-by-the-china-hawks/ 

8. NVIDIA To Buy Hugging Face For $12.9 Billion. 2026-09-03T13:15:00.000Z. https://www.zerohedge.com/ai/nvidia-buy-hugging-face-129-billion 

9. Nvidia confirms it will buy Hugging Face for $12.9 billion. 2026-09-03T12:42:45.000Z. https://techcrunch.com/2026/09/03/nvidia-confirms-it-will-buy-hugging-face-for-12-9-billion/ 

10. Nasdaq Futures Slide As Nvidia Board Hunts For Huang’s Replacement, Rivals Feast. 2026-11-12T13:27:54.000Z. https://www.zerohedge.com/markets/nasdaq-futures-slide-nvidia-board-hunts-huangs-replacement-rivals-feast 

11. DeepSeek Co-Designs Huawei AI Chips as DHS Orders Its Removal From Federal Systems. 2026-10-23T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-10-23-deepseek-co-designs-huawei-ai-chips-systems.html 

12. DeepSeek Is Now Designing Huawei’s AI Chips... Just As DHS Orders It Ripped Out Of Federal Systems. 2026-10-20T03:00:00.000Z. https://www.zerohedge.com/technology/deepseek-now-designing-huaweis-ai-chips-just-dhs-orders-it-ripped-out-federal-systems 

13. Why China’s Open Source AI Will Crush the U.S. Industry and Collapse the Semiconductor Bubble - NaturalNews.com, July 02, 2026. by NaturalNews.com

14. Bright Videos News - with REDACTED - Mike Adams - BrightVideos.com, June 08, 2026. by Mike Adams - BrightVideos.com

15. Bright Videos News - Trump wants Greenland - Mike Adams - BrightVideos.com, January 08, 2025. by Mike Adams - BrightVideos.com

16. You Are Watching a Deep State Coup Against Nvidia to Capture Surveillance and Autonomous Robotics Tech. 2026-11-12T12:59:19Z. https://healthranger.substack.com/p/you-are-watching-a-deep-state-coup 

17. With Jensen Huang Out, AI Leaders Fear They’ve Lost a Champion: ‘It’s a Really Sad Day’. 2026-11-12T18:24:00Z. https://www.inc.com/aaron-mok/with-jensen-huang-out-ai-leaders-fear-theyve-lost-a-champion-its-a-really-sad-day/91435668 

18. With Jensen Huang Gone, the A.I. Industry Loses Its Most Powerful Backer in Washington - EUROPE SAYS. 2026-11-13T01:59:19Z. https://www.europesays.com/3371780/