L’AFP affirme que le Pass Sanitaire et la vaccination des plus jeunes sont des mesures totalement inutiles
Vous vous rappelez qu’ils vous disaient de vous faire vacciner pour enlever vos masques et revenir à la « normale » ? Que le vaccin était efficace à 95% pour empêcher les infections ? Et que le pass sanitaire allait tous nous sauver ?
Il s’avère que c’était de la spéculation journalistique au service du grand Pfizer.
Le service de factchecking de l’AFP a pour une fois dit la vérité :
La contamination de Jean Castex, "preuve" de l'inefficacité et de l'inutilité de la vaccination ?
— AFP Factuel ???? (@AfpFactuel) November 23, 2021
? Les vaccins anti-Covid n'ont pas vocation à éradiquer totalement le virus mais à empêcher les formes graves, rappellent des épidémiologistes #AFP https://t.co/35APopj2sS pic.twitter.com/Na9qyRClb6
Nous y voila : « Les vaccins anti-Covid n’ont pas vocation à éradiquer totalement le virus mais à empêcher les formes graves ».
Donc pourquoi mettre en œuvre un Pass Sanitaire qui à la base était là pour empêcher que les non-vaccinés contaminent le reste de la population ? Si les vaccinés et non-vaccinés propagent la maladie de la même manière, à quoi bon ?
Si le vaccin empêche les formes graves alors pourquoi vacciner les jeunes et la population qui n’est pas à risque ?
La réponse est simple : le pognon.
Noël approche et il faut évidemment en finir avec les petits commerces et appliquer un confinement radical qui vise toute la population, tout en blâmant les non-vaccinés (car oui la majorité de la population ne sait plus quoi penser malgré ces faits). Il faut que le grand transfert de richesse de la classe moyenne aux Big Tech de type Amazon se poursuive. Pour cela il faut une raison « logique » qui fait « sens » : un confinement global.
Les internautes ne sont pas dupes et réalisent bien combien la situation est tragi-comique :
@AfpFactuel j'ai un scoop pour vous: l'homme en photo avait affirmé qu'un vacciné ne pouvait pas attraper le covid. Pourriez-vous fact-checker cette affirmation? Je soupçonne cet homme de propager des fake news...
— artnlyf (@artnlyf) November 23, 2021
Super, alors faites un article pour dire que le pass sanitaire est inutile, puisque fait pour éviter les contaminations, ce que le vaccin ne permet pas.
— Lord Glencoe ???????????????????????????? (@Lordglencoe6) November 23, 2021
On dit cela depuis juillet, il est temps d’arrêter les frais
Éradiquer les formes graves chez les 12-45 ans qui ne font de base pas de formes graves ? ????????
— Burlington Frédéri.c.que Frumbelsnatch (@frumbelsnatch) November 23, 2021
Allez c’est cadeau, changer la définition dans ce cas parce que niveau crédibilité on repassera ! pic.twitter.com/vJbhVI9fmR
— Le questionniste (@lequestionniste) November 23, 2021
Non, "Les vaccins anti-Covid n'ont PLUS vocation", Véran et Castex disait le contraire quand il a fallu justifier les folles décision de macron du 12 juillet. Désormais, vacciner les personnes sans risques particulier de CoViD est une aberration médicale.
— Serge Dutilleul (@SergeDutilleul) November 24, 2021
Le contract Pfizer précise que les effets sont imprévisibles et ne peuvent être reprochés au fabricant vous contribuer à handicaper des millions de gens y compris des enfants
— Alex (@AlexRenaud45) November 23, 2021
Marrant comme ce qui était présenté comme évident n'a "jamais été dit", qu'on savait faux depuis le début etc. (alors qu'on a des preuves VIDEOS).
— Dystopix 1er (@dystopix_1er) November 23, 2021
On se croirait dans 1984 avec cette réécriture de l'histoire d'une semaine sur l'autre. Manipulation de la mémoire collective.
Sachant que la majorité des personnes de moins de 60 ans ne font pas de formes graves pourquoi les avoir vacciner !!!
— Ccile Aaaaa???????????????? (@Ccileenamarre) November 23, 2021
oui mais comme les formes graves sont dejà au départ extremement rares (letalité du virius 0, 5%), il est tres difficile de vérifier le gain offert par le "vaccin". Dans 99, 5% des cas, vous ne mourrez pas, déjà , avec vaccin. Donc vous pourriez dire "c'est grâce au vax"mais non
— Anarchronique_secours ???????????? (@AnarchroniqueS) November 23, 2021
— Dom (@Psidinim) November 23, 2021
C'est pas comme ça qu'on nous l'a vendu au début et vous le savez très bien !
— Minty?????????????????????????????????? (@minty7733) November 23, 2021
Merci de reconnaitre l'inutilité du passe sanitaire.
— Raphaël Leonardi (@RaphaelLeonardi) November 23, 2021
Ce prétendu "vaccin"
— Alex Le Cat (@LecatAlex) November 23, 2021
????Ne bloque pas la contamination
????Ne bloque pas la transmission
????N'empêche pas de tomber malade
????Provoque de graves effets secondaires
> Pas 1 vaccin
Imagine-t-on un seul instant le vaccin contre la variole présenter de si piètres propriétés ?
Pitrerie pic.twitter.com/GjZBcLQoqx
C'est pas ce qui était vendu au départ, ni même encore aujourd'hui. Et si on vous suit, pass sanitaire totalement injustifié, sauf peut être pour faire circuler le truc.
— Fabien DANIEL (@faboudaniel) November 24, 2021
Oui les injections sont inefficaces ce n'est pas un vaccin. Le covid ne tue pas dans 99,5%des cas. 0,3 % de la population mondiale est décédée du covid. C'est une grippe
— Sandy41???????????? (@Guerrer51699707) November 23, 2021
"...n'ont pas vocation à éradiquer totalement le virus..." ??
— Hubert BOB (@bobhubert81) November 23, 2021
Euh, c'est une blague ?
Vous oubliez un peu vite le narratif répété à l'envi au début de la campagne de vaccination par les médecins de plateau : pour "s'en sortir définitivement, il faut tous se vacciner"...
N’oubliez pas de prendre votre quatrième dose, c’est bon pour le business de Pfizer et n’oubliez pas de blâmer les non-vaccinés pour des raisons fantaisistes, c’est bon pour Amazon et les Big Tech.
Vos dirigeants ont suscité la peur et profité d’une pandémie pour faire le plus grand transfert de richesse de l’histoire et s’en mettre plein les poches alors que vos proches souffraient, perdaient leurs boulots et déprimaient. Voila la réalité.
- Source : AubeDigitale