Les vaccinés développent déjà de graves maladies auto-immunes

Avant que quiconque ne se fasse vacciner, nous avions prédit qu’il provoquerait de nombreux effets secondaires.

Via ABC News :

"La Food and Drug Administration américaine a mis en garde lundi contre un risque accru de Guillain-Barré, un trouble neurologique rare, suite à l’administration du vaccin de Johnson & Johnson, après que 100 cas préliminaires du syndrome ont été signalés parmi les 12,5 millions de doses administrées.

L’agence a noté que 95 de ces cas étaient graves et ont nécessité une hospitalisation. Il y a eu un décès.

Bien que la FDA ait déclaré qu’elle mettait à jour les documents de vaccination destinés aux prestataires de soins de santé et aux patients afin de noter une « association » entre le vaccin et un risque de SGB, l’agence a déclaré que les données étaient « insuffisantes pour établir une relation de cause à effet. » Et, ajoute l’agence, elle recommande toujours le vaccin pour prévenir les risques sanitaires graves posés par le COVID-19.

« Il est important de noter que la FDA a évalué les informations disponibles sur le vaccin Janssen COVID-19 et continue de penser que les bénéfices connus et potentiels l’emportent clairement sur les risques connus et potentiels », a déclaré la FDA".

Cela arrive plus tôt que prévu, en fait.

***

AstraZeneca et J&J travaillent sur des « modifications » pour éliminer les effets secondaires potentiellement mortels

Hier, la FDA a confirmé que le vaccin de Johnson & Johnson pouvait être lié à des effets secondaires rares correspondant à une affection neurologique connue sous le nom de Guillain-Barré. Cette nouvelle n’est que la dernière révélation d’un effet secondaire rare mais potentiellement mortel causé par les vaccins. AstraZeneca et J&J ont été associés à des caillots sanguins cérébraux, tandis que les vaccins de Pfizer et Moderna (qui utilisent une nouvelle technologie appelée ARNm) ont été associés à une inflammation cardiaque chez un petit nombre de patients.

Il n’est pas surprenant que les médias n’aient pas consacré beaucoup d’attention à la couverture de ces défauts. Des autorités telles que les CDC insistent sur le fait que les avantages des vaccins dépassent largement les risques, tandis que le Dr Fauci s’est rendu sur CNBC mardi matin pour se montrer rassurant quant à la nouvelle étiquette d’avertissement de J&J, tout en suggérant que les entreprises privées fassent davantage pour contraindre les Américains à se faire vacciner. 

Heureusement pour le petit nombre de patients qui risquent de développer un effet secondaire induit par le vaccin, les fabricants des vaccins AstraZeneca et J&J (qui utilisent tous deux la technologie de l’adénovirus) travaillent à des modifications qui pourraient réduire – voire éliminer – certains effets secondaires dangereux, selon le Wall Street Journal.

Grâce à l’aide de scientifiques du monde entier, les premières recherches ont permis d’identifier la cause des caillots sanguins. Les indices qui se développent rapidement sur la façon dont les caillots se forment (en partie grâce à des scientifiques indépendants en Europe, aux États-Unis et au Canada) renforcent l’espoir d’identifier la cause et éventuellement de modifier le vaccin d’AstraZeneca d’ici l’année prochaine, selon certaines de ces personnes.

Cependant, il est encore trop tôt pour savoir si l’un ou l’autre des vaccins peut être modifié, ou si cela aurait un sens sur le plan commercial, selon les sources anonymes du Wall Street Journal.

Pour AstraZeneca et J&J, l’élimination des rares problèmes de coagulation sanguine et des autres symptômes neurologiques décrits ci-dessus serait une victoire majeure pour deux sociétés qui ont perdu leur position de leader dans la course aux vaccins. Ces changements pourraient même contribuer à faire de ces vaccins des « machines à fric ».

Mais d’abord, les scientifiques disent qu’ils doivent comprendre si le problème est lié à l’un des ingrédients des vaccins, au processus de purification ou à quelque chose qui est intégré dans le fonctionnement du vaccin (ce qui serait un problème plus important). Sarah Gilbert, vaccinologue à Oxford et co-inventrice du vaccin, explique que son équipe s’attache à déterminer ce qui déclenche exactement la réponse immunitaire à l’origine des caillots.

Par ailleurs, l’agence Reuters rapporte que les régulateurs européens n’ont pas reçu de données clés et d’autres documents de la part des créateurs de Sputnik V, le vaccin développé par la Russie qui est déjà utilisé par un petit nombre de pays de l’UE, mais qui demande l’autorisation d’être utilisé dans toute l’UE.

Des sources ont déclaré à Reuters que les échecs sont probablement dus au manque d’expérience de l’Institut Gamaleya dans les relations avec les régulateurs étrangers. « Ils n’ont pas l’habitude de travailler avec une agence de réglementation comme l’EMA », a déclaré la personne proche de l’agence, faisant référence à Gamaleya et à ses scientifiques.

Un porte-parole de J&J a déclaré que la société soutenait « la poursuite de la recherche et de l’analyse alors que nous travaillons avec des experts médicaux et des autorités sanitaires mondiales ». AstraZeneca a déclaré que la société « travaille activement avec les autorités de réglementation et la communauté scientifique pour comprendre ces événements extrêmement rares de coagulation du sang, y compris les informations permettant un diagnostic et une intervention précoces, ainsi qu’un traitement approprié ».