Le CFR en guerre contre Trump (Vidéo)

Le Council on Foreign Relations (CFR) est un bureau d’étude permanent ou un club qui s’est donné pour vocation de conseiller les présidents des Etats-Unis sur leur politique étrangère. Ce n’est pas un petit « thinktank » passager. C’est une institution aux Etats-Unis. Fondé en 1921, le CFR est établi à New York et compte près de 4 000 membres. « Il publie cinq fois par an un magazine, réunit en permanence une vingtaine de groupes d’étude, patronne d’innombrables dîners-débats, coiffe des comités dans une quarantaine de grandes villes, (…). Il a investi les gros médias, les grandes universités (Harvard, Stanford, Columbia, notamment), les riches fondations, les entreprises multinationales, les banques et l’armée. Il a noyauté toutes les administrations depuis celle de Franklin Roosevelt. Il se tient derrière la scène, jamais devant » (Ph. Vermont, L’Amérique assassinée, Editions de Paris, 2004, p. 38).

Depuis 1960, la quasi totalité des candidats à la Maison Blanche ont été membres du CFR. Seuls Ronald Reagan et George W. Bush n’en étaient pas, mais ils étaient entourés de membres du CFR. George Bush (père) était membre de la franc-maçonnerie, de la Commission trilatérale et du CFR dont il fut le directeur de 1977 à 1979.  Depuis la Deuxième Guerre mondiale tous les présidents des Etats-Unis ont été marqués par au moins l’une des trois affiliations (à l’exception de Reagan et Bush fils). Hillary Clinton, Rice, McCain, Romney, Giuliani, Cheney, pour n’en citer que quelques-uns, sont membres du CFR.

Il faut aussi noter que le CFR se caractérise par une forte présence juive : Richard Haas est juif et 55% du bureau directeur du CFR est composé de juifs, ce qui laisse peu d’hésitation sur l’orientation de la politique extérieure recommandée par cette institution. Le CFR a des ramifications partout de sorte qu’il se présente comme la quintessence de l’establishment américain. Il est aux relations extérieures ce que la Federal Reserve est aux finances publiques. Il est difficile de se dire « anti-establishment » si l’on se rapproche du CFR, encore moins si on y choisit ses conseillers.