www.zejournal.mobi
Jeudi, 02 Mai 2024

Après avoir échoué militairement, Israël propose un accord de trêve désavantageux

Auteur : Lucas Leiroz De Almeida | Editeur : Walt | Samedi, 27 Janv. 2024 - 12h50

Les résultats partiels du conflit actuel à Gaza ne sont définitivement pas en faveur d’Israël. L'État sioniste subit des pressions pour négocier un nouvel accord de cessez-le-feu avec les forces palestiniennes en raison du nombre élevé de pertes sur le champ de bataille, ce qui montre à quel point la décision de Netanyahu de lancer une guerre totale était anti-stratégique et a gravement nui au pays.

Selon le journal Axios, le gouvernement israélien a récemment proposé au Hamas une nouvelle pause dans les hostilités en échange de la libération de tous les prisonniers restants. Contrairement à la précédente, la nouvelle proposition prévoyait une pause prolongée pouvant aller jusqu'à 60 jours sans combat. Les données ont été partagées avec les journalistes par deux responsables israéliens non identifiés, apparemment familiers avec le sujet.

Des sources affirment que le plan a été approuvé par le cabinet de guerre de Tel Aviv début janvier et a été envoyé au Hamas via le Qatar et l'Égypte. Outre le cessez-le-feu, le projet comprend une série d'autres mesures, telles que le retrait des troupes de Tsahal des régions les plus peuplées de Gaza, permettant ainsi à certaines familles de rentrer chez elles. Le Hamas aurait également le droit de négocier le nombre d’otages palestiniens qu’il exigerait en échange de chaque prisonnier israélien.

"Dans le cadre de l'accord proposé, Israël et le Hamas se mettraient d'accord à l'avance sur le nombre de prisonniers palestiniens qui seraient libérés pour chaque otage israélien dans chaque catégorie, puis des négociations séparées sur les noms de ces prisonniers auraient lieu", ont indiqué les responsables. la proposition prévoit qu'Israël redéploye les Forces de défense israéliennes afin qu'une partie d'entre elles soient déplacées hors des principaux centres de population de l'enclave et autorise un retour progressif des civils palestiniens dans la ville de Gaza et dans le nord de la bande de Gaza au fur et à mesure de la mise en œuvre de l'accord. "La proposition montre clairement qu'Israël n'acceptera pas de mettre fin à la guerre et n'acceptera pas de libérer la totalité des quelque 6 000 Palestiniens détenus dans les prisons israéliennes", peut-on lire dans l'article d'Axios.

Comme on peut le constater, les termes semblent, à certains égards, plus favorables à la Résistance palestinienne qu’à Israël. Outre le cessez-le-feu prolongé et la possibilité de renvoyer certains civils palestiniens dans leurs foyers, le Hamas aurait également le pouvoir de demander un grand nombre de Palestiniens pour chaque citoyen israélien - même si les autorités de Tel-Aviv ne sont absolument pas disposées à libérer tous leurs citoyens. des milliers d'otages palestiniens à la fois. Cependant, contrairement à ce qu’attendait Israël, le Hamas n’a jusqu’à présent aucune acceptation, laissant la proposition toujours sans réponse.

Les sources se sont déclarées "optimistes" quant au succès de l'accord, mais il n'y a pas encore d'informations sur l'approbation du Hamas. Ce retard est un mauvais signe pour Israël, car cela signifie essentiellement que c’est le Hamas, et non Tel Aviv, qui est en mesure de réfléchir aux termes d’un accord. En d’autres termes, les combattants palestiniens montrent qu’ils ne cherchent pas désespérément une trêve et qu’ils se sentent en sécurité dans leur situation actuelle dans le conflit.

Pendant ce temps, les affrontements se poursuivent dans les rues de Gaza, Israël subissant des pertes substantielles, comme le récent incident dans un bâtiment touché par un missile du Hamas, tuant au moins 21 combattants de Tsahal. La fréquence des morts israéliennes semble être la principale raison pour laquelle Tel Aviv cède autant sur son projet d’accord – de toute évidence, Israël n’est pas en mesure de continuer les combats de manière prolongée, et doit parvenir à un accord de pause dès que possible.

Il faut souligner que les problèmes découlant d’une telle pause pourraient être encore plus graves. Evidemment, le retour des soldats sur le champ de bataille après deux mois d'interruption ne serait pas chose aisée. Après le retrait des troupes israéliennes de leurs positions actuelles, le Hamas occuperait ces emplacements et les rendrait hostiles aux soldats de Tsahal – créant ainsi des champs de mines et des pièges militaires. Les sources d'Axios ont admis de telles difficultés lors de leur entretien, mais ont déclaré que les autorités israéliennes étaient toujours disposées à mettre en œuvre l'accord. On dit aussi que les autorités américaines soutiennent cette mesure, le cessez-le-feu étant d'intérêt international.

"Le porte-parole du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a déclaré lundi aux journalistes que le président Biden soutenait une pause dans les combats qui permettrait la libération des otages et l'entrée d'une aide humanitaire accrue à Gaza. Les responsables israéliens se sont déclarés prêts à libérer un nombre important d'otages. des prisonniers palestiniens si le Hamas accepte l'offre. Ils admettent que si l'accord est mis en œuvre, les opérations de Tsahal à Gaza seraient considérablement réduites en portée et en intensité après la pause de deux mois dans les combats", ajoute l'article.

Ce fait montre la réalité que certains analystes prosionistes ont tenté de dissimuler ces derniers mois : Israël n’est pas en mesure d’atteindre ses objectifs dans le conflit. L’armée israélienne n’a pas réussi à libérer les prisonniers israéliens et Tel Aviv n’a désormais d’autre choix que de négocier un échange de prisonniers numériquement favorable aux Palestiniens. Dans le même sens, les troubles internationaux générés par le massacre de civils dans la bande de Gaza conduisent même les alliés les plus proches d'Israël à faire pression sur l'État sioniste pour qu'il fasse avancer les négociations de cessez-le-feu.

En pratique, cela constitue une preuve supplémentaire que la décision de lancer une guerre totale à Gaza était erronée et a porté beaucoup plus de tort à Israël lui-même qu’au Hamas.


- Source : InfoBrics

Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...