www.zejournal.mobi
Mercredi, 19 Juin 2024

Des milliards de fragments d'ADN résiduel dans les doses de vaccin à ARNm de Pfizer et Moderna

Auteur : Marina Zhang | Editeur : Walt | Jeudi, 09 Nov. 2023 - 23h38

Le virologue David Speicher et son équipe ont examiné les vaccins à ARNm de Pfizer/BioNTech et Moderna pour détecter une contamination par l'ADN. Ils ont découvert des quantités inquiétantes de cet ADN qui ne devrait pas être là. « Dans notre étude, nous avons mesuré les copies d’ADN des gènes Spike, Ori (origine de la réplication) et amplificateur SV40 », a-t-il déclaré à Epoch Times . "Les quantités de promoteur activateur SV40, d'Ori et de pic viral chez Pfizer peuvent atteindre 186 milliards de copies par dose." C'est un nombre énorme !

Une nouvelle étude de préimpression pour examen par les pairs trouve des milliards de fragments d'ADN résiduels dans des flacons de vaccin ARNm COVID-19.

Une nouvelle étude de préimpression pour examen par les pairs trouve des milliards de fragments d'ADN résiduels dans les flacons de vaccin ARNm COVID-19.

L'auteur principal de l'étude, le virologue moléculaire David Speicher, qui a un doctorat en virologie, a déclaré à The Epoch Times que leur étude est "la plus grande étude" sur l'ADN résiduel dans les vaccins COVID-19 à ce jour.

"Dans notre étude, nous avons mesuré des copies d'ADN de gènes de spike, ori (origine de réplication) et d'amplificateur SV40", a-t-il déclaré à The Epoch Times. "Les charges d'activateur-promoteur SV40, ori, et le pic de virus dans Pfizer sont jusqu'à 186 milliards d'exemplaires par dose".

Le pic auquel il fait référence est la séquence d'ADN de la protéine de pointe SARS-CoV-2, qui peut être transcrit en ARNm de pointe à utiliser dans les vaccins ARNm COVID-19 à traduire en protéine de pointe. Les deux autres gènes activateurs ADNs—SV40 et ori—help facilitent la réplication de l'ADN de pointe.

Cependant, les vaccins ARNm finaux ne devraient inclure que l'ARN et non des instructions d'ADN résiduel pour la production de pointes.

Les chercheurs ont séquencé le matériel génétique dans 27 flacons de vaccin ARNm de 12 lots différents. Dix-neuf flacons étaient de Moderna, et huit étaient de Pfizer.

"Des travaux supplémentaires sont nécessaires pour déterminer si quelque chose dans ces vaccins s'intègre réellement dans le génome humain et quel effet cela peut avoir", a écrit l'auteur principal.

Pourquoi Y aurait-il de l'ADN dans les vaccins ARNm?

Les vaccins ARNm sont fabriqués à partir d'ADN.

Initialement, Pfizer a rapporté qu'il utiliserait une machine de PCR pour produire l'ADN des vaccins ARNm. La machine de PCR ferait d'abord beaucoup de copies de l'ADN, et puis le même ADN serait séquencé en ARN.

Cependant, parce que ce processus ne serait pas assez rapide pour répondre aux demandes, Pfizer a annoncé il utiliserait des bactéries pour se masser produisez plutôt l'ADN de pointe. L'ADN produit à partir des bactéries serait alors récolté et séquencé à l'ARN dans une machine.

Moderna rapport de fabrication soumis à l'Agence Européenne de Médecine a également montré que la société a utilisé l'ADN plasmidique pour produire les vaccins. Un plasmide est un brin d'ADN circulaire commun aux bactéries et à certains parasites. Les plasmides sont circulaires, tandis que l'ADN humain est linéaire.

L'utilisation de bactéries pour produire des gènes et des protéines est un processus biotechnologique standard utilisé dans la production de produits pharmaceutiques.

Pour que les bactéries répliquent l'ADN de la protéine de pointe, les scientifiques doivent d'abord introduire l'ADN de la protéine de pointe dans les bactéries. Au fur et à mesure que les bactéries se multiplient, l'ADN protéique qu'elles transportent se multiplie.

Cependant, l'ADN de pointe ne peut pas être introduit seul; d'autres séquences—telles que l'ori, qui signale la réplication de l'ADN; le gène activateur SV40, qui encourage plus de réplication de l'ADN; et un gène de résistance aux antibiotiques, qui aide les scientifiques à identifier les bactéries qui ont repris le gène—, serait tous introduits ensemble dans un ADN bactérien circulaire.

Il est à noter que le gène activateur SV40 est une séquence génétique du virus simien polyomavirus 40 (SV40), un virus à ADN connu pour causer le cancer chez les animaux de laboratoire. Le gène n'est pas le virus SV40 lui-même.

Une fois que l'ARNm et l'ADN sont récoltés à partir des bactéries, l'ADN est alors censé être enlevé.

Cependant, il n'a pas été éliminé efficacement, comme le suggèrent les milliards de copies d'ADN de pointe, d'ori et d'amplificateur SV40 détectées dans les flacons de Pfizer. Plusieurs millions de copies d'ori et d'ADN de pointe ont également été trouvées dans les flacons Moderna, mais le gène amplificateur SV40 n'a pas été détecté.

Pourquoi les Impuretés d'ADN dans l'ARNm Les Vaccins Sont Concerning

L'ADN étranger introduit dans la cellule à côté de l'ARNm risque d'être confondu avec l'ADN humain. Si c'est le cas, il peut alors être intégré dans le plan de la cellule.

La présence de gènes activateurs de SV40 augmente le risque d'intégration de l'ADN, a déclaré l'auteur principal, citant un étude publiée en 1999 cela a trouvé le transport maximal de l'ADN en utilisant l'amplificateur SV40. La période de pointe pour les publications SV40, en termes de taux global de publication, s'étend de Années 1980 à 1999.

Si l'ADN de la protéine de pointe est intégré dans le génome de l'hôte, les cellules contiendront à jamais des séquences de protéines de pointe. L'intégration de l'ADN étranger dans le génome humain peut également causer le cancer, comme indiqué dans études sur l'intégration de l'ADN viral.

Le gène activateur SV40 est très controversé dans le domaine de la vaccination car il provient d'un virus lié au cancer.

Certains des vaccins antipoliomyélitiques administrés entre 1955 et 1963 ont été contaminés par le virus SV40 complet. Cependant, même ainsi, études terminées que les personnes vaccinées avec l'ensemble du gène SV40 ne sont pas à un risque plus élevé de développer un cancer.

Flacons Avec Plus de Fragments DNA Liées à Plus d'Evènements Défavorables

Le document de recherche a en outre suggéré que les flacons contenant des doses plus élevées d'ADN pourraient potentiellement provoquer plus d'effets indésirables tels que ceux trouvés sur le système de rapports d'effets indésirables du vaccin ( VAERS ).

Ces vaccins étaient généralement des flacons à dessus violet qui nécessitaient une dilution avant l'administration. Si les pharmaciens oublient de diluer les flacons, ils peuvent accidentellement inoculer des enfants avec cinq fois la dose recommandée. Par conséquent, les événements indésirables plus élevés pourraient également être liés à un dosage incorrect des vaccins.

Les chercheurs ont utilisé deux techniques pour déterminer la posologie de la teneur en ADN: la fluorométrie et le qPCR.

Le test de fluorométrie a montré que la teneur en ADN dépassait les États-Unis. Administration des aliments et drogues ( FDA ) limites de 10 nanogrammes par dose de 188 à plus de 500 fois. Cependant, le test qPCR a indiqué que les niveaux d'ADN détectés étaient inférieurs à la norme réglementaire.

Kevin McKernan, l'un des auteurs de l'étude avec 20 ans d'expérience dans le séquençage génomique qui a déjà travaillé sur le Human Genome Project et qui est actuellement le directeur scientifique et fondateur de Medicinal Genomics, expliqué que l'écart dans les tests était parce que tandis que la fluorométrie peut trouver l'ADN double brin de n'importe quelle taille, qPCR peut seulement trouver l'ADN qui a 100 paires de base ou plus.

Cependant, bien que les tests qPCR aient rendu le résultat inférieur aux normes réglementaires, M. McKernan expliqué précédemment que les normes de la FDA ont été publiées à un moment où l'ADN résiduel dans le flacon ne serait que de l'ADN nu qui aurait des difficultés à pénétrer dans les cellules. Ceci est différent des vaccins ARNm actuels; maintenant, l'ADN peut être emballé dans des nanoparticules lipidiques, le transportant directement dans la cellule.

Qu'est-ce que Next?

L'auteur principal a déclaré à l'Epoch Times que beaucoup plus de recherches devaient être effectuées sur la contamination par l'ADN dans les vaccins COVID-19.

D'autres laboratoires doivent également tester les tests de son équipe et reproduire leur travail pour arriver à une conclusion plus précise sur l'effet de la posologie d'ADN sur les symptômes post-vaccination.

D'autres questions sans réponse incluent si la séquence SV40 dans les vaccins déclenche un «cancer du turbo», selon l'auteur principal. Des études animales doivent également être effectuées pour déterminer si l'ADN résiduel provoque une réponse immunitaire.

Comme indiqué dans les récents rapports Epoch Times, les, la FDA a refusé rappeler les vaccins Pfizer COVID-19 malgré des experts en vaccins comme le Dr. Robert Malone parle de la contamination de l'ADN des flacons. L'Agence Européenne des Médicaments a également déclaré à The Epoch Times que Pfizer n'a pas souligné que ses flacons comprenaient des gènes SV40.


Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...