Le Pentagone confirme que des troupes américaines sont sur le terrain en Ukraine

Deux rapports explosifs publiés par l’Associated Press et le Washington Post lundi et mardi ont confirmé que les États-Unis ont des troupes sur le terrain en Ukraine. Fait crucial, ces troupes effectuent des tâches distinctes de la simple sécurité des ambassades.

Les troupes américaines seraient en train d’effectuer des « inspections » des caches d’armes américaines après que le département d’État et le Pentagone ont dévoilé la semaine dernière un nouveau plan de suivi des armes fournies par les États-Unis dans le but de rendre compte des milliards de dollars d’armes et de munitions transférés aux forces ukrainiennes depuis le début de la guerre il y a huit mois.

« Un petit nombre de forces militaires américaines à l’intérieur de l’Ukraine ont récemment commencé à effectuer des inspections sur place pour s’assurer que les troupes ukrainiennes comptabilisent correctement les armes fournies par l’Occident qu’elles reçoivent, a déclaré lundi un haut responsable de la défense américaine aux journalistes du Pentagone », selon le rapport de l’AP et du Washington Post.

Un briefing du Pentagone a confirmé que ce « petit » contingent de troupes a été conseillé de ne pas effectuer d’inspections « près » des lignes de front des combats :

« Le fonctionnaire, qui s’est exprimé sous couvert d’anonymat pour fournir une mise à jour militaire, n’a pas voulu dire où les inspections ont lieu ni à quel point les troupes américaines se rapprochent des fronts de combat. Le fonctionnaire a déclaré que le personnel américain ne peut pas faire d’inspections « près des lignes de front », mais il a dit qu’il allait là où les conditions de sécurité le permettaient. »

Il y a déjà eu « plusieurs inspections » supervisées par l’attaché de défense américain et une équipe du Bureau américain de la coopération en matière de défense basée dans la capitale ukrainienne. Le rapport souligne que « le président américain Joe Biden a exclu tout rôle de combat pour les forces américaines en Ukraine ».

Cependant, ce qui est clair, c’est que malgré l’exclusion des troupes de « combat » par la Maison-Blanche, c’est le début d’une « dérive de mission » peut-être inévitable – comme on l’a vu dans d’autres zones de conflit (comme la Syrie). Si les troupes américaines inspectent les armes et les munitions ukrainiennes et que l’on peut supposer que la Russie cible actuellement toutes les bases militaires ukrainiennes, les troupes et les moyens américains se retrouvent dans la ligne de mire de la Russie, ce qui augmente considérablement la possibilité que les États-Unis et la Russie se lancent dans une guerre directe.

Dans un rapport de suivi mardi, le Washington Post a détaillé ce qui suit :

« Les contrôleurs américains n’ont effectué des inspections en personne que pour environ 10% des 22 000 armes fournies par les États-Unis à l’Ukraine et nécessitant une surveillance spéciale. …

Des responsables américains, qui se sont exprimés sous le couvert de l’anonymat afin de fournir des détails qui n’ont pas été rendus publics auparavant, ont déclaré qu’ils s’empressaient de déployer de nouveaux moyens de suivi des armes considérées comme présentant un risque accru de détournement, notamment les missiles sol-air Stinger et les missiles antichars Javelin, dans le cadre de ce qu’ils décrivent comme le « conflit super chaud » de l’Ukraine. »

La porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, déclare que les Ukrainiens ont coopéré en tant que partenaires volontaires en matière de responsabilité des armes et de mise en œuvre de mesures garantissant une chaîne de possession appropriée. « Bien que nous reconnaissions l’imprévisibilité des combats, les États-Unis et l’Ukraine ont coopéré pour empêcher le détournement illicite d’armes depuis que la nouvelle invasion de la Russie a commencé au début de l’année », a-t-elle déclaré.

« Comme pour la Syrie auparavant, il est probable que la Maison-Blanche et le Pentagone éviteront soigneusement de reconnaître des termes tels que « boots on the ground » (bottes sur le terrain) dans leurs déclarations à la presse…

Oh wow... US boots on the ground in Ukraine? Delivering solutions to problems you created in the first place... so you can create more problems and bring more "solutions..." Rinse, repeat. https://t.co/zbQpsid5LK

— Alex (Sasha) Krainer (@NakedHedgie) November 1, 2022

L’initiative est largement perçue comme faisant partie des efforts de l’administration Biden pour apaiser la colère des Républicains au Congrès, après que les plaintes se soient multipliées au sujet de la manière « sauvage » et inexplicable dont les armes du Pentagone ont proliféré en Ukraine – comme l’a même souligné CNN il y a quelques mois.

Cette semaine, la Finlande a été parmi les premiers pays européens à documenter la propagation des armes fournies par l’Occident en dehors des frontières de l’Ukraine et entre les mains d’éléments criminels, comme nous l’avons détaillé précédemment. « Des armes expédiées [par divers pays] à l’Ukraine ont également été trouvées en Suède, au Danemark et aux Pays-Bas », a déclaré Christer Ahlgren, chef du Bureau national d’enquête de Finlande, cité par le radiodiffuseur national Yle.

La Russie a déjà prévenu depuis longtemps qu’elle attaquerait les cargaisons d’armes étrangères, les convois de transport et les entrepôts découverts en Ukraine… mais combien de temps avant que les forces russes ne ciblent les inspecteurs militaires américains sur le terrain, derrière les lignes de front ? Plus le conflit de broyage s’éternise, plus le potentiel pour un tel scénario désastreux, qu’il soit intentionnel ou non, augmente.

***

Alors qu’à ce stade, nous pourrions à juste titre qualifier le conflit ukrainien de « guerre par procuration » entre la Russie et l’OTAN, tous les signes indiquent un glissement constant vers un conflit direct. Maintenant que les « inspecteurs » du Pentagone sont confirmés sur le terrain en Ukraine (notamment sans aucun vote du Congrès), attendez-vous à ce que la Maison Blanche nie avec véhémence que cela marque un quelconque niveau d’escalade en ce qui concerne l’implication directe de Washington… encore une fois, malgré le danger évident que représentent les soldats américains placés « en danger » – potentiellement sous les bombes russes.