www.zejournal.mobi
Jeudi, 08 Déc. 2022

Pfizer et Moderna ont-ils ignoré les essais sur les animaux ? La vérification des faits par les vérificateurs de faits

Auteur : The Defender (Etats-Unis) | Editeur : Walt | Mardi, 16 Août 2022 - 11h55

Alors que les allégations selon lesquelles les fabricants du vaccin contre la COVID-19 auraient évité les essais sur les animaux ont refait surface et sont redevenues d’actualité sur les médias sociaux, la commentatrice politique Kim Iversen a « vérifié les faits » dans son dernier épisode du « Kim Iversen Show ».

« Souvent, les vérifications des faits effectuées par des organisations telles que Reuters et AP [The Associated Press] ne sont pas exactement factuelles en elles-mêmes », a déclaré Mme Iversen aux téléspectateurs.

Mme Iversen s’est penché sur la dernière vérification des faits effectuée par Reuter, qui visait à faire taire les affirmations très répandues selon lesquelles les producteurs du vaccin contre la COVID-19 ont renoncé aux essais sur les animaux parce que ces derniers étaient en train de mourir.

« En ligne, ces derniers jours, sur les médias sociaux, la tendance était que le vaccin avait échappé aux essais sur les animaux », a déclaré Mme Iversen. « C’est quelque chose qui est tendance de temps en temps. Ça a commencé en 2020, puis en 2021 et maintenant c’est à nouveau tendance ».

« C’est la raison pour laquelle Reuters a décidé qu’il était préférable de publier une de ses vérifications des faits », a-t-elle déclaré.

Selon Reuters Fact Check, les messages sur les médias sociaux affirmant que les producteurs du vaccin contre la COVID-19 ont renoncé aux essais sur les animaux en raison de la mort de ces derniers sont faux.

 

« Certains messages, explique Reuters, comprennent la vidéo d’une audience du Sénat de l’État du Texas et le texte suivant : Injection contre la COVID : Ils ont sauté tous les essais sur les animaux parce que tous les animaux étaient en train de mourir & sont allés directement vers les gens. Sénat de l’État du Texas, mai 2021 ».

Mme Iversen a diffusé le clip vidéo de Bob Hall, sénateur du Texas, interrogeant le Dr Angelina Ferrella, pédiatre, à ce sujet.

« M. Hall dit que les essais sur les animaux ont été supprimés parce que les animaux sont morts et Mme Ferrella dit qu’elle est d’accord », a déclaré Mme Iversen.

Cependant, les vérificateurs de faits de Reuters ont déclaré qu’ils « n’ont trouvé aucune preuve que les trois vaccins contre la COVID-19 aient échappé aux essais sur les animaux en raison de la mort des animaux ou pour d’autres raisons ».

Les essais sur les animaux menés parallèlement aux essais sur l’homme ne « rassurent personne »

Reuters a admis que les essais sur les animaux n’ont pas été achevés avant de lancer les essais sur les humains « en raison de contraintes de temps et de l’urgence de trouver un vaccin contre la COVID-19 ».

Moderna et Pfizer ont reçu l’autorisation de mener simultanément des essais sur les animaux et des essais préliminaires sur l’homme, au lieu de terminer complètement les essais sur les animaux avant de passer aux essais sur l’homme.

Une vérification des faits effectuée par l’AP en novembre 2020 donne la même explication quant à la raison pour laquelle les fabricants de vaccins ont été autorisés à effectuer des essais sur l’homme en même temps que sur l’animal.

Selon AP, Pfizer et Moderna ont reçu l’autorisation de tester simultanément leurs vaccins sur des animaux alors qu’ils menaient des essais de phase 1 sur des humains « en raison du besoin urgent d’un vaccin dans le cadre d’une pandémie galopante ».

Cependant, une vérification des faits effectuée par Full Fact en avril 2021 a révélé que les essais sur les animaux ont été réalisés en même temps que les essais sur les humains, car il existait déjà des données montrant que les vaccins étaient sûrs.

Chris Magee, responsable des politiques et des médias à l’association britannique Understanding Animal Researcha déclaré à Full Fact que dans le cas des vaccins contre la COVID-19, « il existait déjà des données indiquant que les vaccins étaient sûrs, ce qui a permis aux chercheurs de mener des essais sur des animaux parallèlement aux premières étapes des essais sur l’homme ».

Mme Iversen a déclaré que le commentaire de M. Magree, selon lequel « des données existaient déjà », faisait probablement référence à des études antérieures sur des animaux concernant des vaccins potentiels utilisant la technologie ARNm.

Mme Iversen a dit :

« Le problème est qu’aucun autre vaccin à ARNm n’a été mis sur le marché avec succès.

« Alors pourquoi les autres vaccins testés avec des ARNm ne sont pas arrivés sur le marché ? Comment pourraient-ils regarder ceux qui n’ont pas été commercialisés et dire : « Bon, eh bien, ils sont sûrs » ?

« Peut-être avez-vous testé la technologie actuelle ARNm … mais lorsque vous mélangez la technologie ARNm avec un certain virus ou un autre virus, vous pourriez obtenir des résultats totalement différents ».

Mme Iversen pense que lorsque certaines personnes affirment « avoir évité les essais sur les animaux », elles disent en réalité : « Pourquoi voulez-vous faire cette expérience sur moi ? Pourquoi voulez-vous me donner cela alors que vous n’avez pas suivi toute la procédure pour vous assurer que cela répondait aux protocoles de sécurité ? Je ne suis pas à l’aise avec ça ».

Le fait que les essais du vaccin contre la COVID-19 sur les animaux aient été réalisés en même temps que les essais sur l’homme « ne rassure pas ceux qui ont ce sentiment », a-t-elle déclaré.

« Nous ne connaissons pas maintenant les effets secondaires à long terme chez les animaux » parce que les animaux ont été euthanasiés dans les 7 jours

La vérification des faits effectuée par Full Fact en avril 2021 indique également que des tests sur des animaux ont été effectués et que les animaux – dans ce cas, des souris – sont morts, mais que ces décès n’ont pas été causés par le vaccin.

Les souris sont mortes parce qu’elles ont été euthanasiées sept jours après avoir reçu l’injection du vaccin, comme le veut la « procédure standard dans ce type d’essai ».

Mais, selon Mme Iversen, cette « procédure standard » laisse des questions sans réponse sur les éventuels effets à long terme du vaccin contre la COVID-19.

« Nous ne connaissons pas maintenant les effets secondaires à long terme chez un animal parce que vous l’avez euthanasié en sept jours », a-t-elle déclaré.

Regardez l’épisode complet ici :


Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...

Abonné par e-mail

Recevez notre newsletter, nous l'envoyons à votre email

  


Fermé