www.zejournal.mobi
Dimanche, 05 Déc. 2021

Zuckerberg a dépensé 419,5 millions de dollars pour faire voter les démocrates en 2020

Auteur : Sandy Fitzgerald | Editeur : Walt | Samedi, 16 Oct. 2021 - 08h09

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a dépensé 419,5 millions de dollars lors des élections de 2020 pour soutenir les candidats démocrates à travers les vides juridiques.

Ces échappatoires lui ont permis de faire passer de l'argent à deux organisations qui versaient de l'argent dans les bureaux électoraux du gouvernement local avec des stipulations sur la manière dont le financement pourrait être dépensé, selon les chercheurs.

Le New York Post a présenté l'histoire choquante de l'influence politique sur sa couverture jeudi.

Intitulé "ZUCK'S BUCK Comment le patron de Facebook a donné 419 millions de dollars pour faire élire Biden", le rapport a déclaré que "les élections de 2020 n'ont pas été volées – elles ont probablement été achetées par l'un des hommes les plus riches et les plus puissants du monde en versant son argent à travers des échappatoires légales".

Le rapport indique que Zuckerberg avait orchestré et financé une "prise de contrôle privée ciblée des opérations électorales du gouvernement" à des fins hautement partisanes, bien qu'elle soit gérée par le biais d'organisations à but non lucratif.

L'article concluait que "l'argent de Zuckerberg a considérablement augmenté la marge de vote de Joe Biden dans les principaux États swing. Dans des endroits comme la Géorgie, où Biden a remporté 12 000 voix, et l'Arizona, où il a remporté 10 000 voix, les dépenses l'ont probablement placé au-dessus".

"Cette fusion sans précédent de bureaux électoraux publics avec des ressources et du personnel privés est une menace aiguë pour notre république et devrait être au centre des efforts de réforme électorale à l'avenir", a ajouté le rapport.

Les deux organismes de recherche, le Center for Technology and Civic Life (CTCL) et le Center for Election Innovation and Research (CEIR), ont distribué l'argent aux villes et aux comtés de manière à attirer les électeurs démocrates et à augmenter le nombre de candidats à l'époque. Joe Biden dans les États clés du swing, William Doyle, Ph.D., chercheur principal au Caesar Rodney Election Research Institute à Irving, Texas, a écrit pour The Federalist dans l'article publié par le Post.

Doyle, dont les analystes de l'équipe ont mené la recherche, a qualifié la fusion des bureaux électoraux publics et des ressources privées de "menace aiguë pour notre république et devrait être au centre des efforts de réforme électorale à l'avenir" et a accusé Zuckerberg d'avoir probablement acheté l'élection.

L'argent du CTCL et du CEIR n'a pas fonctionné en finançant les dépenses de campagne de manière traditionnelle, a poursuivi Doyle, mais a financé des activités telles que des « navigateurs de vote » pour lancer des campagnes de sensibilisation dans les zones où il y avait un grand nombre d'électeurs démocrates.

Par exemple, les navigateurs du Wisconsin ont été utilisés pour aider les électeurs, répondre aux questions et être témoins des signatures des bulletins de vote par correspondance. De plus, en Géorgie, "Happy Faces", une agence de recrutement temporaire affiliée à l'ancienne candidate au poste de gouverneur Stacey Abrams, a aidé à compter les voix dans le comté de Fulton, en Géorgie, ont appris les chercheurs.

CTCL a également fait pression pour le vote universel par correspondance, des délais prolongés qui favoriseraient les votes par correspondance par rapport aux bulletins de vote en personne et des envois en nombre coûteux, entre autres actions qui favoriseraient le vote des démocrates, ont constaté les chercheurs. De plus, CTCL a aidé à promouvoir des boîtes de dépôt privées non surveillées et des actions qui ont permis de soumettre plusieurs bulletins de vote post-électoraux.

Il a également augmenté le financement des agents électoraux et du personnel temporaire, ce qui a permis « l'infiltration des bureaux électoraux » par des militants démocrates rémunérés qui avaient été coordonnés via les médias sociaux et les organisations à but non lucratif de gauche, écrit Doyle.

Il a également souligné que les fonds de contrepartie fédéraux et étatiques en place pour les dépenses électorales liées au COVID-19 s'élevaient à 479,5 millions de dollars, mais les fonds CTCL et CEIR, via Zuckerberg, se sont approchés de 419,5 millions de dollars.
L'essentiel de l'argent donné par Zuckerberg et son épouse, Priscilla Chan, est allé à CTCL, pour un total de 350 millions de dollars, selon Influence Watch . Cet argent a ensuite été versé sous forme de subventions aux juridictions pour les aider à embaucher du personnel, à acheter du matériel de traitement des bulletins de vote par correspondance et à d'autres mesures pour gérer les élections pendant la pandémie de COVID-19.
Pendant ce temps, sur les 26 subventions de 1 million de dollars ou plus chacune pour les villes et les comtés de l'Arizona, de la Géorgie, du Michigan, de la Caroline du Nord, de la Pennsylvanie, du Texas, de la Virginie et du Wisconsin, 25 sont allées aux régions où Biden a gagné.
Cependant, le comté de Brown, dans le Wisconsin, le seul comté de la liste où le président de l'époque, Donald Trump, a gagné, n'a reçu que 1,1 million de dollars, soit moins de 1,3 % des 85,5 millions de dollars que CTCL avait fournis aux 26 autres principaux bénéficiaires. La plupart de l'argent CTCL allant au Wisconsin est allé à Green Bay, qui est fortement démocrate, plutôt qu'aux comtés ruraux, ont déterminé les chercheurs. La législature du Wisconsin avait déjà fourni environ 7 $ par électeur à Green Bay pour gérer ses élections de 2020 et 4 $ par électeur aux comtés ruraux.
Le financement du CTCL a porté les ressources de Green Bay à 47 $ par électeur tout en laissant les comtés ruraux à 4 $ par électeur. Doyle note que des disparités de financement similaires ont été observées à Detroit, Atlanta, Philadelphie, Pittsburgh, Flint, Dallas et Houston, qui ont tous reçu des dizaines de millions de dollars des subventions de l'organisation.
"Nous appelons cela l'injection d'un biais structurel dans les élections de 2020, et notre analyse montre que cela a probablement généré suffisamment de votes supplémentaires pour que Biden obtienne une victoire du Collège électoral en 2020", écrit Doyle.
Cependant, il a souligné que "plus de preuves sont nécessaires" pour déterminer si les efforts des organisations avaient récolté un grand nombre de votes démocrates supplémentaires, et a expliqué que les recherches utilisées ont montré comment le vote a été affecté même dans des endroits comme le Texas où Trump a gagné et a déclaré qu'il pas « inconcevable » que de telles méthodes puissent entrer en jeu lors de futures élections.
"Nous avons de bonnes raisons d'anticiper que les résultats de nos travaux montreront que l'implication du CTCL et du CEIR dans l'élection de 2020 a donné lieu à une élection qui, bien que libre, n'a pas été juste", a-t-il conclu. "Les élections de 2020 n'ont pas été volées - elles ont probablement été achetées avec de l'argent versé à travers des failles légales".

Traduction par Nana l'Information Autrement


Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...

Abonné par e-mail

Recevez notre newsletter, nous l'envoyons à votre email

  


Fermé