Le tueur dans la circulation sanguine : la « protéine spike »

« Depuis le début, le Covid a été une conspiration contre la santé et la vie. Le Covid est un agenda pour le profit et un agenda pour augmenter le pouvoir arbitraire du gouvernement sur les gens. Il devrait y avoir des poursuites judiciaires massives et de nombreuses arrestations de ceux qui bloquent les traitements efficaces contre le Covid et imposent un vaccin mortel » ~ Paul Craig Roberts, ancien secrétaire adjoint au Trésor sous le président Ronald Reagan

La protéine spike est une protéine de fusion transmembranaire « exceptionnellement dangereuse » qui fait partie intégrante du virus SRAS-CoV-2. « La protéine S joue un rôle crucial dans la pénétration des cellules hôtes et le déclenchement de l’infection ». Elle endommage également les cellules de la paroi des vaisseaux sanguins, ce qui peut entraîner des caillots sanguins, des saignements, une forte réaction inflammatoire et la mort.

Dire que la protéine spike est simplement « dangereuse » est un vaste euphémisme. Il s’agit d’un agent pathogène potentiellement mortel qui a déjà tué des dizaines de milliers de personnes.

Alors, pourquoi les fabricants de vaccins ont-ils choisi la protéine spike comme antigène susceptible d’induire une réponse immunitaire dans l’organisme ?

C’est la question à un million de dollars, après tout, à toutes fins pratiques, la protéine spike est un poison. Nous le savons maintenant grâce aux recherches menées à l’Institut Salk. Voici un résumé de ce qu’ils ont découvert :

« Les chercheurs du Salk Institute et leurs collaborateurs montrent comment la protéine endommage les cellules, confirmant que le COVID-19 est une maladie essentiellement vasculaire… Le virus du SRAS-CoV-2 endommage et attaque le système vasculaire (alias le système circulatoire) au niveau cellulaire… les scientifiques qui étudient d’autres coronavirus soupçonnent depuis longtemps que la protéine spike contribue à endommager les cellules endothéliales vasculaires, mais c’est la première fois que ce processus est documenté…

… la protéine spike seule était suffisante pour provoquer la maladie. Des échantillons de tissus ont révélé une inflammation des cellules endothéliales qui tapissent les parois des artères pulmonaires. L’équipe a ensuite reproduit ce processus en laboratoire, en exposant des cellules endothéliales saines (qui tapissent les artères) à la protéine spike. Ils ont montré que la protéine spike endommageait les cellules en se liant à l’ACE2… “Si vous retirez les capacités de réplication du virus, il a toujours un effet dommageable majeur sur les cellules vasculaires, simplement en vertu de sa capacité à se lier à ce récepteur de l’ACE2, le récepteur de la protéine S, désormais célèbre grâce au COVID” » ~ « Le COVID-19 est une maladie vasculaire : La protéine spike du coronavirus attaque le système vasculaire au niveau cellulaire », scitechdaily.com.

Vous vous souvenez que tout le monde s’est moqué de Trump lorsqu’il a dit qu’injecter de l’eau de javel domestique guérirait le Covid ? En quoi est-ce différent ?

Ce n’est pas différent, et quelle que soit la modeste protection que les vaccins fournissent en termes d’immunité, elle est dérisoire par rapport aux risques qu’ils posent pour la santé et la survie des personnes.

Et avez-vous remarqué ce que l’auteur a dit à propos de l’élimination du virus et du fait de ne pas toucher à la protéine spike ?

Il a dit « elle a toujours un effet nuisible majeur », ce qui implique « des caillots sanguins, des saignements et une inflammation sévère ». En d’autres termes, la protéine spike est mortelle même en l’absence du virus. Voici comment le Dr Byram Bridle (qui est un immunologiste viral et professeur associé à l’Université de Guelph, en Ontario) résume la situation :

« Nous avons fait une grosse erreur. Nous ne nous en étions pas rendu compte jusqu’à présent… Nous pensions que la protéine spike était un excellent antigène cible, mais nous ne savions pas que la protéine spike elle-même était une toxine et une protéine pathogène. Donc, en vaccinant les gens, nous leur inoculons par inadvertance une toxine » ~ « Scientifique du vaccin : “Nous avons fait une grosse erreur” », Conservative Woman

Réfléchissez-y une minute. C’est une très grosse affaire, en fait, c’est la pièce essentielle du puzzle qui a été manquante au cours des 15 derniers mois. De la même manière que le virus respiratoire a caché le véritable agent meurtrier du Covid (la protéine spike), le battage médiatique incessant autour de la vaccination de masse a dissimulé le problème flagrant des vaccins eux-mêmes, à savoir qu’ils génèrent une substance « capable de causer des maladies ».

C’est la définition littérale de pathogène. La protéine spike est une toxine pathogène qui représente une menace sérieuse et identifiable pour la santé de toute personne qui choisit de se faire vacciner. Peut-on être plus clair ? Il convient de noter que Bridle est un chercheur en vaccins qui a reçu l’année dernière une subvention gouvernementale de 230 000 $ pour la recherche sur le développement du vaccin anti-covid. Il comprend la science et choisit ses mots avec soin. Le terme « pathogène » n’est pas destiné à faire frémir les gens, mais à décrire avec précision la façon dont les protéines générées par le vaccin interagissent dans la circulation sanguine. Et la façon dont elles interagissent, c’est en infligeant de graves dommages aux cellules de la paroi des vaisseaux sanguins, ce qui peut entraîner une maladie ou la mort. Voici un autre extrait du même article :

« Comme beaucoup le savent déjà, le problème réside dans une structure qui permet au virus, originaire des chauves-souris, non seulement de pénétrer dans les cellules humaines, mais aussi de libérer une toxine appelée protéine spike. La plupart des vaccins anti-covid demandent aux cellules de notre corps de produire la même protéine. On espère ainsi que les anticorps développés contre elle empêcheront les effets les plus néfastes du virus lui-même. Il y a des preuves que c’est le cas pour certains.

Mais il y a aussi un problème, exposé très récemment par le Dr Byram Bridle, chercheur canadien, qui a reçu l’an dernier une subvention de 230 000 $ du gouvernement de l’Ontario pour des recherches sur le développement d’un vaccin contre le Covid. En effet, la protéine spike produite par le vaccin n’agit pas seulement localement, à l’endroit de la piqûre (le muscle de l’épaule), mais passe dans le sang et est transportée par la circulation vers de nombreux autres endroits du corps.

Des études animales confidentielles utilisant le traçage radioactif montrent qu’elle se rend à peu près partout, notamment dans les glandes surrénales, le cœur, le foie, les reins, les poumons, les ovaires, le pancréas, l’hypophyse, la prostate, les glandes salivaires, les intestins, la moelle épinière, la rate, l’estomac, les testicules, le thymus et l’utérus.

Les quantités sont faibles et disparaissent généralement en quelques jours. Mais des questions se posent : ce mécanisme est-il impliqué dans les milliers de décès et de blessures signalés peu après la vaccination contre le Covid, et pourrait-il exposer certaines personnes aux mêmes conséquences à long terme que dans les cas graves de la maladie elle-même ? » ~ « Nous avons fait une grosse erreur », Conservative Woman

C’est la question la plus importante : Quel sera l’impact à long terme de ces vaccins sur l’ensemble de la population ? Voici un autre extrait du même article :

« Certains chercheurs affirment que le risque lié au vaccin pourrait être plus important que celui lié au virus lui-même chez les personnes en bonne santé. Cela serait particulièrement vrai pour les jeunes, dont le système immunitaire fait face au virus avec succès. En revanche, le vaccin comporte un dispositif qui protège le mécanisme de la protéine spike contre une destruction immédiate par l’organisme, afin de favoriser la réponse immunitaire » ~ Conservative Woman

Je répète : « le vaccin a un dispositif qui protège le mécanisme de la protéine spike contre la destruction immédiate par le corps, afin de promouvoir la réponse immunitaire ».

Qu’est-ce que cela signifie ? Est-ce que cela signifie que la protéine spike créée par le vaccin persiste indéfiniment au risque d’une poussée potentielle à l’avenir si un autre virus émerge ou si le système immunitaire est compromis ? Les personnes qui ont été vaccinées auront-elles l’épée de Damoclès suspendue au-dessus de leur tête jusqu’au jour de leur mort ?

Le Dr Judy Mikovits le pense. « Mikovits pense que le vaccin anti-covid est une arme biologique conçue pour détruire votre immunité innée et vous préparer à l’apparition rapide d’une maladie débilitante et à une mort prématurée. Elle pense également que beaucoup de personnes mourront assez rapidement. “Ce ne sera pas ‘vivre et souffrir pour toujours’, dit-elle. ‘Ce sera plutôt souffrir pendant cinq ans et mourir” » ~ Mercola.com

Est-ce possible ? Pourrions-nous assister, au cours des prochaines années, à une augmentation sans précédent du nombre de décès directement liés à ces vaccins expérimentaux ?

Espérons que non, mais sans données de sécurité à long terme, il n’y a aucun moyen d’en être sûr. Ce n’est qu’un jeu de devinettes, et c’est l’une des raisons pour lesquelles tant de personnes refusent de se faire vacciner. Voici la suite de l’article de Bridle :

« Je suis très favorable aux vaccins (dit le Dr Bridle) mais… l’histoire que je vais raconter est un peu effrayante. Il s’agit d’une science innovante. Il y a deux ou trois informations scientifiques clés dont nous avons eu connaissance ces derniers jours, qui ont permis de faire le lien final, de sorte que nous comprenons maintenant – moi-même et certains collaborateurs internationaux clés – nous comprenons exactement pourquoi ces problèmes [avec le vaccin] se produisent.

L’une de ces raisons est que la protéine spike, à elle seule, est presque entièrement responsable des dommages causés au système cardiovasculaire, si elle entre en circulation. En effet, si vous injectez la protéine de pointe purifiée dans le sang d’animaux de recherche, ils obtiennent toutes sortes de dommages au système cardiovasculaire, et elle peut traverser la barrière hémato-encéphalique et causer des dommages au cerveau.

À première vue, cela ne semble pas très inquiétant, car nous injectons ces vaccins dans le muscle de l’épaule. Jusqu’à présent, on a supposé que ces vaccins se comportaient comme tous nos vaccins traditionnels : ils ne vont nulle part ailleurs que dans le site d’injection, et restent donc dans l’épaule. Une partie de la protéine est acheminée vers le ganglion lymphatique drainant local afin d’activer le système immunitaire.

Cependant – c’est là que la science de pointe entre en jeu, et c’est là que ça devient effrayant – grâce à une demande d’information de l’agence de réglementation japonaise, moi-même et plusieurs collaborateurs internationaux avons pu avoir accès à ce qu’on appelle l’étude de biodistribution. C’est la toute première fois que les scientifiques ont pu voir où vont les vaccins à ARN messager après la vaccination ; en d’autres termes, peut-on supposer qu’ils restent dans le muscle de l’épaule ? La réponse courte est : absolument pas. C’est très déconcertant. La protéine spike passe dans le sang et circule pendant plusieurs jours après la vaccination » ~ « Nous avons fait une grosse erreur », Conservative Woman

Ils ont eu l’étude de biodistribution des Japonais ? Vous plaisantez ? Vous voulez dire que la FDA a mis en service ces vaccins expérimentaux de « nouvelle technologie » avant d’avoir la moindre idée de l’endroit où la substance contenue dans le vaccin se retrouverait dans le corps. Si ce n’est pas une négligence criminelle, alors qu’est-ce que c’est ? Voulez-vous la preuve que nos régulateurs sont contrôlés par les industries qu’ils sont censés surveiller ? La voici !

Voici un autre extrait d’un article de Children’s Health Defense sur le même sujet :

« … dans des études clés – appelées études de biodistribution, qui sont conçues pour tester où un composé injecté se déplace dans le corps, et dans quels tissus ou organes il s’accumule – Pfizer n’a pas utilisé le vaccin commercial (BNT162b2) mais s’est plutôt appuyé sur un ARNm « de substitution » qui produisait la protéine luciférase…

Les documents réglementaires montrent également que Pfizer n’a pas suivi les pratiques de gestion de la qualité standard de l’industrie au cours des études toxicologiques précliniques de son vaccin, car les principales études n’étaient pas conformes aux bonnes pratiques de laboratoire (BPL)…

« “Les implications de ces conclusions sont que Pfizer essayait d’accélérer le calendrier de développement du vaccin en fonction des pressions de la pandémie”, a déclaré Daniel O’Connor, fondateur et PDG de TrialSite. “Le problème est que les processus, tels que les bonnes pratiques de laboratoire, sont d’une importance capitale pour la qualité et, en fin de compte, pour la sécurité des patients. Si des étapes aussi importantes sont sautées, l’analyse risques-avantages doit être convaincante » ~ « Des documents révèlent que Pfizer a omis de procéder à des tests critiques et a négligé les normes de qualité », Children’s Health Defense

Voyons si j’ai bien compris : Le vaccin anti-covid a été approuvé même si « Pfizer n’a pas suivi les pratiques de gestion de la qualité standard de l’industrie » et même si « des études clés n’ont pas respecté les bonnes pratiques de laboratoire ? »

Vous pensez toujours que ces vaccins sont sûrs ? Et il y a pire. Voyez ça :

« … les documents obtenus par des scientifiques grâce à la loi sur la liberté de l’information (FOIA) ont révélé des études précliniques montrant que la partie active du vaccin (nanoparticules d’ARNm-lipides) – qui produisent la protéine spike – ne restait pas au site d’injection et dans le tissu lymphoïde environnant comme les scientifiques l’avaient initialement théorisé, mais se répandait largement dans le corps et s’accumulait dans divers organes, notamment les ovaires et la rate » ~ « Des documents révèlent que Pfizer a omis de procéder à des tests critiques et a négligé les normes de qualité », Children’s Health Defense

Comme nous l’avons dit précédemment, le vaccin était censé être « localisé », c’est-à-dire rester dans la zone où il a été injecté. Mais cette théorie s’est avérée fausse, tout comme la théorie selon laquelle la protéine spike serait un bon antigène était fausse. Il y a littéralement des milliers de décès et d’autres effets indésirables qui attestent de la « fausseté » de cette théorie, et il y en aura beaucoup d’autres avant que cette campagne ne prenne fin.

« La recherche suggère que cela pourrait conduire à la production de protéines spike dans des endroits non prévus, notamment le cerveau, les ovaires et la rate, ce qui pourrait amener le système immunitaire à attaquer les organes et les tissus, entraînant des dommages, et soulève de sérieuses questions sur les risques de génotoxicité et de toxicité pour la reproduction associés au vaccin » ~ « Des documents révèlent que Pfizer a omis de procéder à des tests critiques et a négligé les normes de qualité », Children’s Health Defense

Donc, elle va partout. Partout où le sang circule, les protéines spike circulent aussi. Les jeunes femmes veulent-elles vraiment ces protéines mortelles dans leurs ovaires ? Pensez-vous que cela améliorera leurs chances de tomber enceintes ou d’accoucher en toute sécurité ? C’est de la folie à une échelle qui est, franchement, inimaginable. Voici la suite :

« Des études indiquent que la protéine est capable d’accéder aux cellules des testicules, et peut perturber la reproduction masculine…

En outre, le code génétique que porte le virus contient des insertions qui rendent « extrêmement plausible » le fait que la protéine puisse se replier en un prion (comme celui qui a été tenu pour responsable de la maladie de la vache folle dans les années 1980), causant des dommages étendus aux cellules cérébrales et augmentant le risque d’affections telles que les maladies d’Alzheimer et de Parkinson… » ~ « Vaccins Covid : Des inquiétudes qui rendent indispensables des recherches supplémentaires », Conservative Woman

Nous espérons que les lecteurs commencent à comprendre à quel point ces vaccins sont vraiment risqués. C’est littéralement une question de vie ou de mort. Comme le dit Bridle :

« “Nous savons depuis longtemps que la protéine spike est pathogène… C’est une toxine. Elle peut causer des dommages dans notre corps si elle est en circulation. Maintenant, nous avons des preuves claires et nettes que… le vaccin lui-même, plus la protéine, passe dans la circulation sanguine”.

Une fois que cela se produit, la protéine spike peut se combiner avec les récepteurs des plaquettes sanguines et avec les cellules qui tapissent nos vaisseaux sanguins. C’est pourquoi, paradoxalement, elle peut provoquer à la fois la coagulation du sang et des saignements. “Et bien sûr, le cœur est impliqué, en tant que partie du système cardiovasculaire”, a déclaré Bridle. “C’est pourquoi nous constatons des problèmes cardiaques. La protéine peut également traverser la barrière hémato-encéphalique et causer des dommages neurologiques…

En bref,… nous avons fait une grosse erreur. Nous ne l’avons pas réalisé jusqu’à maintenant. Nous n’avons pas réalisé qu’en vaccinant les gens, nous leur inoculons par inadvertance une toxine” » ~ Conservative Woman

« Erreur ? » Il appelle ça une « erreur » ? C’est l’euphémisme du siècle !

Allons droit au but : Ce ne sont pas des vaccins ; c’est un système de livraison de protéines. Malheureusement, 140 millions d’Américains se sont déjà fait injecter ces protéines, ce qui signifie que nous pouvons nous attendre à une augmentation spectaculaire des problèmes médicaux débilitants, notamment coagulation du sang, hémorragies, maladies auto-immunes, thromboses cérébrales, accidents vasculaires cérébraux et crises cardiaques. Le vaste gâchis humain auquel nous sommes maintenant confrontés est incalculable.

Y a-t-il jamais eu une plus grande menace pour l’humanité que le vaccin anti-covid ?

Traduit par Réseau International