Même Merkel a compris

Je veux dire que Frau Kanzlerin commence à soupçonner qu’il n’est pas question de la Russie ou de la « démocratie », mais qu’il s’agit de dévorer l’Europe occidentale et de mettre l’Allemagne sur l’autel du désespoir des États-Unis pour préserver l’illusion de leur hégémonie, juste un peu plus longtemps, comme première victime sacrificielle. Le reste de l’Europe suivra. Aujourd’hui, elle l’a compris, en quelque sorte…

« Je sais qu’il y a une controverse sur Nord Stream 2 et je connais l’opinion de nombreux États membres », a-t-elle déclaré. « Mais je tiens à souligner que le gaz livré par Nord Stream 2, qui ne coule pas encore, n’est pas pire que le gaz de Nord Stream 1, celui qui passe par l’Ukraine et celui qui traverse la Turquie depuis la Russie ».

Frau Merkel n’a oublié qu’une chose, Nord Stream 1 (alias NS) a été achevé en 2011-12, à l’époque où, bien que les États-Unis soient déjà farouchement opposés à ce gazoduc, c’était une très mauvaise idée d’admettre aux Européens qu’ils n’étaient considérés que comme un repas prêt à consommer par les États-Unis, qui les appelaient encore « partenaires » et « alliés ». À cette époque, sous la direction d’Obama, tout était censé se dérouler sans heurts et efficacement aux États-Unis, vous savez « la meilleure force de combat de l’histoire », l’oncle d’Obama libérant Auschwitz et des choses de ce genre. La situation était encore bonne, ou du moins elle était perçue comme telle, et il était possible de jouer le jeu des « relations entre alliés » et des « valeurs communes » avec les Européens qui pensaient que les États-Unis étaient en Europe pour les « protéger ».

Eh bien, nous sommes en 2021 et nous connaissons tous le score, plus ou moins. Les États-Unis ne peuvent pas rivaliser avec la Russie ou la Chine et sont en phase terminale, pour l’hégémonie autoproclamée des États-Unis, de déclin ; pour l’arrêter, les États-Unis ont besoin que les Européens deviennent des denrées. Sans surprise, les Européens qui ont encore un peu de cervelle après un lavage de cerveau et un chantage approfondis ne veulent pas devenir un repas pour les États-Unis. Qui le voudrait ? Eh bien, la Pologne, les États baltes et l’Ukraine, mais ce ne sont que des chacals qui tournent autour de la table sur laquelle se trouve le plat principal, ou, comme l’Ukraine, des préservatifs usagés à jeter à la poubelle. Le plat principal, c’est l’Allemagne, car une fois qu’elle aura été mangée, le reste de l’Europe suivra. Maintenant, Frau Merkel, incolore et pas très brillante, note :

« J’ai l’impression qu’avec Nord Stream 2, nous pourrions mener un conflit beaucoup plus large, qui touche à la question de savoir dans quelle mesure nous voulons commercer avec la Russie, notamment dans le secteur de l’énergie ».

Tu parles, Einstein. La Russie peut vivre sans l’Allemagne, en fait le programme très réussi de substitution des importations de la Russie a été lancé précisément pour atteindre cet objectif – vivre sans dépendre de l’Europe. C’est l’Allemagne qui est un pays occupé et qui ne peut admettre qu’elle est lentement manipulée par les États-Unis pour provoquer l’effondrement de son industrie et ouvrir la voie aux hydrocarbures et aux produits industriels américains (c’est-à-dire russes, achetés par les États-Unis et revendus à l’Allemagne à un prix beaucoup plus élevé). Un tir, deux lapins, selon la pensée américaine, « ouvrant » le marché allemand tout en rendant les produits allemands beaucoup moins compétitifs sur le marché américain. C’est en tout cas le plan et pour le mettre en œuvre, l’Allemagne doit être privée de l’énergie russe à un prix abordable. Nord Stream 2, donc, delenda est.

Il y a un problème ici, cependant, pour les États-Unis et leur chien de poche britannique, la pensée et la planification géopolitiques des États-Unis, comme l’affaire Skripal, l’explosion en 2014 d’un entrepôt de munitions en République Tchèque, prétendument par des Russes, avec la comédie diplomatique qui s’en est suivie, ou les tentatives d’allumer plusieurs conflits simultanés autour de la Russie, notamment par des tentatives de renversement du gouvernement de la Biélorussie – toutes ces tentatives ont échoué de manière spectaculaire – ne sont que quelques indicateurs d’un détachement extrême de l’establishment américain de la réalité et de son incapacité à affronter les faits. Les États-Unis jetteront n’importe qui sous le bus, si nécessaire, comme cela s’est produit avec la République Tchèque, toujours très russophobe, et ce sont toutes des tentatives désespérées des États-Unis pour essayer d’empêcher l’intégration des économies d’Europe occidentale dans le colossal marché eurasiatique formé par la Chine et la Russie. Comme je l’ai écrit il y a deux semaines :

« Il ne reste donc plus, de manière réaliste, qu’à pousser l’Ukraine dans une campagne suicidaire, la Russie étant désignée comme agresseur avant même les premiers coups de feu. Ce que les États-Unis ne reconnaissent pas, c’est le fait que cela délie les mains de la Russie qui a déjà une domination écrasante en matière d’escalade non seulement sur l’Ukraine, mais aussi sur tout ce qui pourrait être tenté en termes de « soutien » au régime irrationnel de Kiev. La Russie a de nombreuses options, les États-Unis n’en ont qu’une : il faut une guerre dans le Donbass, qui, selon la pensée de Washington, permettra de pousser les Européens à la soumission, ce qui devrait prétendument permettre aux États-Unis de sauver leur statut hégémonique. Ce ne sera pas le cas, même si l’Europe est amenée à se soumettre ».

La Russie se contente donc de vaquer à ses occupations parce qu’elle connaît le jeu, elle connaît le score et elle a calculé depuis longtemps les mouvements des États-Unis, qui ne sont pas, franchement, si difficiles à prévoir. Scott Ritter est bien mieux informé que moi des courants sous-marins à l’intérieur du Beltway et il pourrait bien avoir raison en affirmant ceci :

« Ce sont des politiques poussées et promues par les “chuchoteurs de Poutine”. Pour le moment, leur volonté continue de prévaloir. Mais leurs jours sont comptés, car les pragmatiques de la realpolitik à la Maison Blanche, au Pentagone et dans la communauté du renseignement reconnaissent que les jours où l’hégémonie mondiale des États-Unis était considérée comme acquise sont révolus et que, pour rester pertinents, les États-Unis doivent s’adapter à la réalité d’un monde multipolaire et au rôle légitime de la Russie dans celui-ci. Cela ne se fera pas du jour au lendemain, mais c’est en train de se produire. En promouvant et en soutenant la dernière série de sanctions de Biden, les “chuchoteurs de Poutine” ont atteint leur point culminant. À partir de maintenant, leur influence commencera à diminuer à mesure que la demande de sécurité nationale pour des évaluations fondées sur des faits dépassera le besoin politique national pour une propagande sans faits ».

Mais quelque chose me dit que c’est maintenant trop peu, trop tard et que le nettoyage de ce qui équivaut aux Écuries du roi Augeas en matière de politique étrangère américaine nécessitera un homme aux capacités et au courage herculéens, surtout après le terrain vague laissé en politique intérieure et étrangère par les néoconservateurs américains (et israéliens d’abord) tels que Kagans, dont les capacités intellectuelles sont inversement proportionnelles à ses ambitions gigantesques, et dont les dommages aux relations russo-américaines et aux États-Unis eux-mêmes sont profonds et difficilement réparables, si tant est que cela soit possible. Lorsque même la docile et lâche Frau Merkel commence à comprendre que le fond est en vue, cela vous dit quelque chose.

Traduit par Réseau International