www.zejournal.mobi
Lundi, 01 Mars 2021

Juste à temps pour Biden : L’OMS admet que les tests PCR à seuil de cycle élevé produisent des faux positifs pour le Covid

Auteur : Jade | Editeur : Walt | Vendredi, 22 Janv. 2021 - 06h32

Les “théoriciens du complot” ont-ils eu raison concernant le “faux plan de sauvetage” du COVID ?

Les “scientifiques” viennent-ils d’obtenir la confirmation que ce plan était finalement politique ?

La réponse courte à ces deux questions concernant “l’épidémie de cas du COVID-19 – “Casedemic” – et la fausseté des tests PCR asymptomatiques est OUI OUI OUI !

Au cours des derniers mois, nous avons décrit en détail la controverse entourant l’épidémie de cas du Covid américaine et les résultats trompeurs des tests PCR et de sa procédure d’amplification.

Pour rappel, les “seuils de cycle” (Ct) sont le niveau auquel le test d’amplification en chaîne par polymérase (PCR), largement utilisé, peut détecter un échantillon du COVID-19. Plus le nombre de cycles est élevé, plus la charge virale de l’échantillon est faible ; plus les cycles sont faibles, plus le virus est répandu dans l’échantillon initial.

De nombreux experts en épidémiologie ont fait valoir que les seuils de cycle sont une mesure importante qui permet aux patients, au public et aux décideurs politiques de prendre des décisions plus éclairées sur le degré d’infection et/ou de maladie d’un individu dont le test de dépistage du COVID-19 est positif. Cependant, comme le rapporte JustTheNewsles services de santé de tout le pays ne parviennent pas à collecter ces données.

En fait, dès le mois d’octobre, PJMedia a attiré l’attention du monde entier sur la “pandémie de cas” du COVID-19 et sur la réalité inquiétante des tests PCR à seuil de cycle élevé qui sont pires qu’inutiles comme indicateurs de la “maladie” qu’est le COVID-19. Stacey Lennox, de PJMedia, a déclaré à l’époque :

Biden va publier des normes nationales, comme les barrières en plexiglas dans les restaurants dont il a parlé au cours du débat, et faire pression sur les gouverneurs pour qu’ils mettent en place des mandats de masques en utilisant le levier financier du gouvernement fédéral.

Certains bidouilleurs des CDC ou de la FDA vont publier de nouvelles directives abaissant le Ct que les laboratoires utilisent, et les cas vont commencer à diminuer comme par magie.

En réalité, le changement ne fera qu’éliminer les faux positifs, mais la plupart des Américains ne le sauront pas.

Le bon vieil oncle Joe sera le héros, même si ce sont les acteurs des bureaucraties de la santé qui ne résoudront pas un problème de tests dont ils ont connaissance depuis des mois.

Et maintenant, comme Lennox l’explique en détail ci-dessous, nous avons été prouvés à 100% car moins d’une heure après l’inauguration du président Biden, l’OMS nous a donné raison.

En août de l’année dernière, le New York Times a publié un article indiquant que jusqu’à 90 % des tests de dépistage du COVID-19 dans trois États n’indiquaient pas de maladie active. En d’autres termes, ils captaient des débris viraux incapables de provoquer une infection ou d’être transmis parce que le seuil de cycle (Ct) du test PCR amplifiait trop souvent l’échantillon.

Les laboratoires des États-Unis utilisaient un Ct de 37-40. Les épidémiologistes interrogés à l’époque ont déclaré qu’un Ct d’environ 30 était probablement plus approprié. Cela signifie que les normes des tests de dépistage du COVID-19 des CDC avec la méthode par PCR détecteraient un nombre trop élevé de faux positifs. Le rapport du Times a noté que les propres données des CDC suggéraient que la PCR ne détectait pas le virus vivant au-delà d’un Ct de 33. Le journaliste a également noté que les cliniciens ne recevaient pas la valeur du Ct dans le cadre des résultats du test.

Pourtant, un document d’instruction des CDC sur les tests PCR, qui avait été révisé cinq fois en date du 13 juillet 2020, spécifiait le test et l’interprétation du test en utilisant un Ct de 40. Le 28 septembre 2020, une étude publiée dans la revue Clinical Infectious Diseases de Jaafar et al. avait affirmé, sur la base de laboratoires de patients et de données cliniques concernant près de 4 000 patients, qu’un Ct de 30 était approprié pour l’élaboration de politiques publiques. Une mise à jour des instructions des CDC pour les tests PCR à partir du 1er décembre 2020 utilise toujours un Ct de 40.

Peu avant la publication de l’article du New York Times, les CDC ont révisé leurs recommandations concernant le dépistage du COVID-19déclarant que seuls les patients syptomatiques devraient être testés. Les médias sont devenus fous, et le Dr Fauci est passé partout à la télévision en disant qu’il ne faisait pas partie de la décision de changer les normes de test :

“Je suis préoccupé par l’interprétation de ces recommandations et je crains qu’elles ne donnent aux gens l’impression erronée que la propagation asymptomatique n’est pas très préoccupante. En fait, c’est vrai”.

Alors, bien sûr, Fauci avait parlé, et les recommandations revenaient à tester tout le monde, tout le temps, avec un test ultrasensible.

L’idée que la propagation asymptomatique était préoccupante au mois d’août n’était qu’un des nombreux mensonges du Dr Fauci. Au début de la pandémie, fin janvier, a-t-il dit :

La seule chose dont les gens doivent se rendre compte historiquement est que même s’il y a une certaine transmission asymptomatique, dans toute l’histoire des virus respiratoires de tout type, la transmission asymptomatique n’a jamais été le moteur des épidémies. Le moteur des épidémies est toujours une personne symptomatique. Même s’il existe une rare personne asymptomatique susceptible de transmettre le virus, une épidémie n’est pas déclenchée par des porteurs asymptomatiques.

Il n’existe pas une seule étude ou méta-analyse qui diffère de l’évaluation initiale de Fauci.

Aujourd’hui, moins d’une heure après l’inauguration de Joe Biden et la signature d’un décret imposant le port de masques sur tous les biens fédéraux, l’OMS a envoyé un avis aux professionnels de laboratoire utilisant les tests PCR. Il est dit dans cet avis :

Les directives de l’OMS sur les tests de diagnostic du SRAS-CoV-2 stipulent qu’il faut interpréter avec précaution les résultats positifs faibles (1).

Le seuil de cycle (Ct) nécessaire pour détecter le virus est inversement proportionnel à la charge virale du patient.

Lorsque les résultats des tests ne correspondent pas à la présentation clinique, un nouvel échantillon doit être prélevé et testé à nouveau en utilisant la même technologie TAN ou une technologie différente.

littéralement une heure après la prestation de serment de Biden, l’OMS a admis que les tests PCR à taux d’amplification élevé modifient la valeur prédictive des tests et donnent lieu à un nombre énorme de faux positifs.

Ce qui se traduit par “en l’absence de symptômes, une valeur Ct élevée signifie qu’il est très peu probable que vous tombiez malade ou que quelqu’un d’autre tombe malade en l’absence d’une exposition très récente à une personne infectée”.

Le Dr Fauci le savait en juillet lorsqu’il a déclaré que les tests avec un Ct supérieur à 35 risquaient de détecter des débris viraux ou un virus mort.

Même à un Ct de 35, l’incidence des échantillons de virus qui pourraient se répliquer est très faible, selon Jaafar et al.

Le seul État que je connaisse qui exige de déclarer le Ct à chaque test est la Floride, qui a commencé cette politique en décembre.

L’OMS a poursuivi en déclarant

La plupart des tests PCR sont indiqués comme une aide au diagnostic, par conséquent, les prestataires de soins de santé doivent prendre en compte tout résultat en combinaison avec le moment du prélèvement, le type d’échantillon, les spécificités du test, les observations cliniques, les antécédents du patient, le statut confirmé de tout contact et les informations épidémiologiques.

En bref, un test PCR positif en l’absence de symptômes ne signifie rien avec un Ct supérieur à 30, selon les experts interrogés par le New York Times et selon Jaafar et al. Pourtant, les tests positifs sont le nombre que CNN aime faire clignoter à l’écran.

Si le pourcentage trouvé par le Times en août se maintient, il y a eu environ 2,43 millions de cas réels à ce jour, et non 24,3 millions.

Il n’y a pas non plus moyen de calculer les décès dus au COVID-19 plutôt que les décès avec quelques débris viraux morts dans les narines.

Ce que j’appelle la “pandémie de cas” depuis septembre sera résolue comme par magie, juste à temps pour que Joe Biden ait l’air d’un héros. Pour n’avoir absolument rien fait.

Ne me dites pas qu’il n’y a pas un état profond politisé dans nos agences de santé. Ne me dites plus jamais que j’ai besoin d’écouter le Dr Anthony Fauci. Et tout propriétaire d’entreprise qui a été ruiné à cause de blocages dus à un nombre élevé de “cas” devrait être livide. Tout parent dont l’enfant a perdu une année d’école devrait être furieux.

Rien de tout cela ne sert votre santé. C’était pour se débarrasser du méchant homme orange.

En passant, cela explique aussi clairement la disparition de la “grippe” pendant cette saison, car la pléthore de tests PCR à haut Ct, censés indiquer une augmentation du COVID, n’en est pas une.

Comme Stephen Lendman l’a noté précédemment, en affirmant que “les mesures de confinement ont stoppé la grippe, (les épidémies) ont chuté de 98% aux Etats-Unis”, il a ignoré que ce que l’on appelle COVID est simplement la grippe saisonnière combinée à des faux positifs (Ct extrêmement élevé) provenant de tests PCR.

C’est pourquoi la disparition de la grande grippe de 2020 passe largement sous le radar des médias. Les médias ont propagé la déception générale et le pouvoir de répétition fait croire à la plupart des gens qu’après avoir réussi à “tuer la grippe”, ils feront maintenant de même avec le COVID… et, si nos supérieurs le permettent, nous reviendrons tous à la nouvelle normalité qu’ils souhaitent.


- Source : AubeDigitale

Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...

Abonné par e-mail

Recevez notre newsletter, nous l'envoyons à votre email

  


Fermé