Un ex-dirigeant de Pfizer demande à l’UE de mettre fin aux études sur le vaccin contre le COVID-19 concernant la « stérilité indéfinie » et d’autres problèmes de santé

L’ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer, le Dr Michael Yeadon, et le Dr Wolfgang Wodarg, spécialiste des poumons et parlementaire allemand, ont déposé une demande urgente auprès de l’Agence européenne du médicament pour demander la suspension immédiate de toutes les études sur le vaccin contre le SARS-CoV-2 – en particulier l’étude BioNtech/Pfizer sur le BNT162b (numéro EudraCT 2020-002641-42).

Yeadon et Wodarg affirment que les études devraient être interrompues jusqu’à ce qu’une étude de conception soit disponible, répondant à une série de graves préoccupations en matière de sécurité exprimées par un nombre croissant de scientifiques renommés qui sont sceptiques quant à la rapidité avec laquelle les vaccins sont mis au point, selon le journal allemand 2020 News.

D’une part, les pétitionnaires demandent qu’en raison du manque connu de précision du test PCR dans une étude sérieuse, un séquençage dit de Sanger soit utilisé. C’est la seule façon de faire des déclarations fiables sur l’efficacité d’un vaccin contre le Covid-19. Sur la base des nombreux tests PCR de qualité très variable, ni le risque de maladie ni l’éventuel bénéfice d’un vaccin ne peuvent être déterminés avec la certitude nécessaire, c’est pourquoi le fait de tester le vaccin sur des humains est contraire à l’éthique en soi. –2020 News

Ils soulignent également les préoccupations soulevées dans des études antérieures portant sur d’autres coronavirus, notamment (via 2020 News) :

• La formation d’anticorps dits “non neutralisants” peut entraîner une réaction immunitaire exagérée, en particulier lorsque la personne testée est confrontée au vrai virus “sauvage” après la vaccination. Cette amplification dite dépendante des anticorps, l’ADE, est connue depuis longtemps grâce à des expériences de vaccins corona chez les chats, par exemple. Au cours de ces études, tous les chats qui avaient initialement bien toléré la vaccination sont morts après avoir attrapé le virus sauvage.
• On s’attend à ce que les vaccins produisent des anticorps contre les protéines de pointe du SARS-CoV-2. Cependant, les protéines de spicule contiennent également des protéines homologues de la syncytine, qui sont essentielles à la formation du placenta chez les mammifères tels que l’homme. Il faut absolument exclure qu’un vaccin contre le SARS-CoV-2 puisse déclencher une réaction immunitaire contre la syncytine 1, car sinon une stérilité de durée indéterminée pourrait survenir chez les femmes vaccinées.
• Les vaccins à ARNm de BioNTech/Pfizer contiennent du polyéthylène glycol (PEG). 70% des personnes développent des anticorps contre cette substance – cela signifie que de nombreuses personnes peuvent développer des réactions allergiques, potentiellement mortelles, à la vaccination.
• La durée beaucoup trop courte de l’étude ne permet pas une estimation réaliste des effets tardifs. Comme dans les cas de narcolepsie après la vaccination contre la grippe porcine, des millions de personnes en bonne santé seraient exposées à un risque inacceptable si une autorisation d’urgence était accordée et que la possibilité d’observer les effets tardifs de la vaccination suivait. Néanmoins, BioNTech/Pfizer a apparemment soumis une demande d’approbation d’urgence le 1er décembre 2020.

Wodarg Yeadon EMA Petition ... by Zerohedge Janitor

Le Dr Yeadon a fait la une des journaux le mois dernier lorsqu’il a déclaré qu’“aucune donnée scientifique ne permet de suggérer qu’une deuxième vague devrait avoir lieu” et que des faux résultats positifs provenant de tests COVID-19 intrinsèquement défectueux sont utilisés pour ‘créer’ une deuxième vague”.

Comme l’écrit Ralph Lopez sur HubPages, M. Yeadon prévient que la moitié, voire “presque tous” les tests de dépistage du COVID sont des faux positifs. Le Dr. Yeadon affirme également que le seuil d’immunité collective peut être beaucoup plus bas que ce que l’on pensait auparavant, et qu’il a peut-être déjà été atteint dans de nombreux pays.

Dans une interview accordée le mois dernier (voir ci-dessous), le Dr Yeadon a été interrogé :

“nous basons une politique gouvernementale, une politique économique, une politique des libertés civiles, en termes de limitation des personnes à six personnes dans une réunion… toutes basées sur, ce qui pourrait bien être, des données complètement fausses sur ce coronavirus ?”

Le Dr. Yeadon a répondu par un simple “oui”.

Il a ensuite déploré les vies perdues en raison des politiques de confinement, et les innombrables vies “sauvées” qui seront encore perdues, en raison d’importantes opérations chirurgicales et d’autres soins de santé différés, si le confinement est réimposé.

Regardez la discussion complète ci-dessous :