La directrice de la santé publique du comté de Los Angeles a admis par erreur ce que beaucoup soupçonnaient à propos des confinements

Une bureaucrate démocrate a finalement dit ce que nous considérons comme étant la vérité : les limites du virus de Wuhan que les politiciens et bureaucrates démocrates ont imposées aux Américains vont disparaître après les élections parce que c’était le plan depuis le début.

A la fin de l’année 2019, les démocrates savaient que Trump était sur le point d’être réélu. Il avait maintenu sa base parce qu’il avait tenu ses promesses concernant le mur, les accords commerciaux, l’armée, l’avortement et nos droits au titre du deuxième amendement. Mieux encore, il avait stimulé l’économie en réduisant les impôts et la réglementation. L’essor économique a incité d’autres Américains qui n’avaient pas voté pour Trump en 2016 à envisager de voter pour lui en 2020.

Les problèmes des démocrates ont continué en 2020. En janvier, leur mise en accusation a implosé. Pire encore, les candidats démocrates aux primaires n’ont pas excité la base. La seule passion était pour un communiste à l’ancienne à la chevelure sauvage, et les démocrates savaient que, même en 2020, la nomination d’un communiste était aller un peu trop loin. Le virus de Wuhan a été une bénédiction extraordinaire et inattendue pour les démocrates, car ils l’ont utilisé pour détruire l’économie de Trump.

À l’heure actuelle, certains pourraient dire : “C’est dur. Les démocrates ont essayé de sauver des vies. Il est vrai que leurs efforts ont permis de détruire l’économie, mais cela ne signifie pas qu’ils ont délibérément manipulé l’économie, détruisant des milliers d’entreprises et des centaines de milliers, voire des millions de vies, pour ensuite remporter les élections”.

Désolé, mais c’est vrai.

Plutôt que de réciter l’histoire de la politique américaine avant que le virus Wuhan ne frappe, nous allons faire appel au Saturday Night Live (SNL). Certains d’entre vous se souviennent peut-être qu’au début de l’année 2017, le SNL a fait un sketch amusant sur une équipe de scientifiques, dirigée par Scarlett Johansson, qui avait accroché un chien à un engin qui traduisait ses pensées. À l’horreur de tous, le chien était un partisan de Trump :

Le sketch a été populaire parmi les conservateurs. Mais ce qui est passé presque inaperçu, peut-être à cause de la folie des mises en accusation, c’est que le SNL a fait un autre sketch en décembre 2019. Une fois de plus, Max, le chien qui soutient Trump, a eu son mot à dire. Le deuxième sketch n’était pas aussi bien rédigé que le premier et, comme quelqu’un me l’a fait remarquer, les acteurs semblaient désenchantés. Cependant, la valeur du sketch réside dans le fait que les points soulevés par Max reflètent ce que les démocrates craignaient le plus à l’approche de 2020 :

Bien que les démocrates aient d’abord minimisé l’importance du virus de Wuhan, dénonçant Trump comme un xénophobe pour avoir fermé la plupart du trafic de la Chine et de l’Europe vers les États-Unis, ils ont vite compris que le virus pouvait nuire à l’économie. Le confinement de 15 jours pour aplatir la courbe était probablement légitime, mais il n’a pas fallu longtemps pour réaliser que la prolongation du confinement était là où se trouvait le véritable pouvoir. Le confinement a également montré aux démocrates à quel point les gens sont remarquablement dociles lorsque la peur est utilisée pour leur retirer leur liberté.

Alors que le confinement se poursuivait, et que les démocrates donnaient toujours des laissez-passer à Black Lives Matter et Antifa, les gens ont commencé à soupçonner que la politique était à l’origine de l’insistance des démocrates pour que les Américains vivent des vies anormalement contraintes jusqu’à ce que le virus disparaisse ou qu’il y ait une vaccination. Trump a donc terrifié les démocrates en promettant une vaccination avant l’élection. Kamala Harris a répondu en disant de manière préventive que la vaccination serait dangereuse.

Une grande partie de ce qui précède était et reste une supposition. Mais maintenant, nous avons quelque chose de différent et de concret.

Le comté de Los Angeles est le comté le plus peuplé d’Amérique, la plus grande entité gouvernementale d’Amérique qui n’est ni un État ni le gouvernement fédéral, et la troisième économie métropolitaine du monde. Il est également entièrement géré par les démocrates, comme en témoignent la pauvreté, la drogue et les sans-abri, ainsi que l’énorme inégalité des richesses.

Les étudiants de Los Angeles ne peuvent toujours pas aller à l’école mais doivent, à la place, suivre des cours en ligne. Nous savons déjà qu’une partie du problème réside dans le fait que le syndicat des enseignants avait des exigences assez strictes, dont peu concernaient le bien-être physique et mental des élèves.

Cependant, il s’avère que les fermetures d’écoles qui se poursuivent sont également dues à la politique. Nous le savons, car la directrice de la santé publique du comté de Los Angeles, Barbara Ferrer, l’a admis lors d’une réunion d’infirmières et d’autres administrateurs scolaires :

Audio (VO anglais)

Nous ne prévoyons donc pas de manière réaliste de passer à la deuxième phase ou de rouvrir les écoles de la maternelle à la terminale au moins jusqu’après l’élection, après, vous savez, début novembre. Lorsque nous regardons simplement le calendrier de tout ce qui nous apparaît, l’approche la plus réaliste serait de penser que nous allons en rester là jusqu’à ce que nous en arrivions là, jusqu’à ce que nous en ayons fini avec l’élection.

Il n’y a pas de lien scientifique entre l’élection et le virus de Wuhan. Il existe cependant un lien cynique entre le confinement et l’élection. Les démocrates le savent, et Ferrer l’a finalement dit à voix haute. Si vous avez souffert du confinement, n’oubliez pas que les démocrates l’ont fait exprès.

Traduction Aube Digitale