Sauver des vies?

1.Pensez-vous que « sauver des vies » est compatible avec la fermeture prolongée de secteurs vitaux de la société civile ?

Covid-19 : des répercussions profondes sur l’économie mondiale

2.Pensez-vous que « sauver des vies » est compatible avec le fait d’empêcher les médecins généralistes de prescrire les traitements qu’ils connaissent bien ?

La France interdit l’hydroxychloroquine pour traiter le coronavirus

Riposte à la covid-19 : la saine colère du Dr BELLATON

L’hydroxychloroquine agit chez les patients à haut risque, et dire le contraire est dangereux

3.Pensez-vous que « sauver des vies » est compatible avec le confinement de millions de gens ayant occasionné une augmentation des violences intra-familiales (femmes et enfants battus) ?

Confinement : doublement des appels sur les lignes d’écoute pour les victimes de violences conjugales

France : nette augmentation des signalements de violences conjugales pendant le confinement

4.Pensez-vous que « sauver des vies » est compatible avec le désespoir moral engendré par le confinement et les discours morbides des médias ?

Coronavirus : il y a « une augmentation des dépressions du fait des conséquences psychiatriques du confinement », alerte une psychiatre

Comment le confinement favorise la dépression

5.Pensez-vous que « sauver des vies » est compatible avec l’augmentation des suicides provoquées par les mesures anti-COVID

Le confinement a provoqué une hausse de suicides

6.Pensez-vous que « sauver des vies » est compatible avec des conditions responsables de chômage massif lui-même responsable de pauvreté, de manque d’accès aux soins, de criminalités, de violences et de famine ?

Le Covid-19 provoque une envolée du chômage dans le monde

Lourd impact du Covid-19 sur l’emploi belge

7.Pensez-vous que « sauver des vies » est compatible avec l’appauvrissement des pays déjà extrêmement pauvres ?

COVID-19, le verrouillage et la destruction au niveau mondial : Impacts économiques et sociaux

Pensez-vous que « sauver » des vies est compatible avec l’arrêt des soins donnés aux maladies humaines les plus morbides ?

La COVID-19 a de graves répercussions sur les services de santé soignant les maladies non ‎transmissibles (cancers, cardiopathies, diabète…)

La mortalité de la COVID-19 est encore inconnue mais bien moindre que celle annoncée et surtout, bien moindre que toutes les conséquences de sa gestion.

• Le manque d’eau tue 5 millions de personnes chaque année.
• 5 millions d’enfants malnutris meurent chaque année.

Planetoscope

• Les maladies cardiovasculaires ont tué 18 millions de personnes en 2017.
• Les cancers ont tué 10 millions de personnes en 2017.

Our World in Data: Causes of Death

Et cela va s’aggraver fortement en raison de la gestion d’une seule maladie ? 

Pour « sauver des vies » ?

Les médias disent que c’est la maladie COVID-19 qui entraîne toutes ces conséquences, chômages, désastres économiques, confinement pathogène…

NON !

C’est la gestion de votre gouvernement, de ces « experts » qui en est la cause !

Leurs choix, leurs décisions face au COVID-19 !

Nos gouvernements, face à une seule maladie, ont décidé de sacrifier des vies !

Pensez-vous toujours que la gestion de la crise COVID-19 par nos gouvernements a réellement sauvé des vies ?