www.zejournal.mobi
Jeudi, 13 Août 2020

Un lanceur d’alerte sur Facebook révèle que le réseau social « interfère au niveau mondial dans les élections »

Auteur : Calvin Freiburger | Editeur : Walt | Mardi, 30 Juin 2020 - 05h26

Un enquêteur de Project Veritas a constaté que des postes étaient supprimés et qu’un chef d’équipe considérait le président Trump dans la même catégorie que les groupes de haine.

26 juin 2020 (LifeSiteNews) – Facebook discrimine agressivement les conservateurs à l’échelle mondiale dans le but d’influencer les résultats des élections, selon un lanceur d’alerte dont le compte a été mis en évidence cette semaine par le média d’investigation conservateur Project Veritas.

« Je les voyais s’immiscer dans les élections au niveau mondial. J’ai vu une exception flagrante qui ne visait que les conservateurs ou qui favorisait les libéraux – et vous savez, nous supprimons en moyenne 300 messages ou nous agissons sur 300 messages par jour », a déclaré Ryan Hartwig, qui a été embauché par la société tierce Cognizant pour modérer le contenu de Facebook. « Si vous ajoutez à cela le nombre de modérateurs de contenu à l’échelle mondiale, cela fait beaucoup de choses qui sont supprimées ».

Le traitement par le géant des médias sociaux du contenu conservateur, républicain et pro-Trump « a été le point de basculement. En sachant ce que je savais sur la façon dont ils accordaient des exceptions à cette politique, je savais qu’il était probable que cela se produisait ailleurs à l’échelle mondiale », a poursuivi M. Hartwig, qui portait une caméra cachée pour documenter ce qu’il voyait. « Le simple fait de voir un parti pris aussi flagrant de la part de Facebook m’a vraiment dérangé ».

Dans deux exemples, Hartwig a filmé le modérateur de Facebook Israel Amparan appelant les partisans du président Donald Trump « des put**** de trous du c** » dont la rhétorique « devrait vous effrayer plus que tout » ; et le chef de l’équipe de révision du contenu Steve Grimmett expliquant qu’il classe les partisans de Trump dans la catégorie des groupes haineux.

« Un de mes projets avant maintenant était la haine », a déclaré Grimmett. « J’ai passé pas mal de temps à regarder des photos d’organisations haineuses, d’Hitler, de nazis, de MAGA (Make America Great Again, le slogan de la campagne de Trump), vous savez, Proud Boys, tout ça toute la journée ».

Une autre modératrice de contenu, Kassi Cimo, peut être entendu pour demander que Trump soit remis au gouvernement iranien pour exécution (en réponse à une prime de 80 millions de dollars déclarée par un organisateur des funérailles du commandant de la terreur iranienne Qasem Soleimani). « C’est inhumain, mais si cela doit sauver le pays, pourquoi ne pas le faire », a-t-elle demandé. « Nous devrions simplement le leur remettre. Prenez l’argent, en tant que pays. C’est ce que je dis, si nous le leur remettons, notre pays sera sauvé. Je dis juste ».

En revanche, Hartwig a révélé que – par principe – la section modératrice à laquelle il appartenait faisait des exceptions pour des exemples clairs de haine qui s’alignaient sur les valeurs de gauche de l’entreprise. 

Pour le mois de la fierté, Shawn Browder, responsable de la politique et de la formation de Facebook-Cognizant, a informé l’équipe que « nous faisons des exceptions pour notre politique afin de favoriser la communauté LGBT ». Un diaporama accompagnant la présentation de M. Browder a expliqué que les tweets manifestement haineux qui seraient normalement supprimés pourraient rester s’ils sont « destinés à sensibiliser à la Fierté/LGBTQ », offrant comme exemple le commentaire suivant : « Les hommes blancs hétéros sont des saletés de ne pas se battre davantage au nom des LGBTQ ».

Les révélations de M. Hartwig font suite à un autre scoop du Project Veritas en début de semaine, dans lequel un autre dénonciateur a fourni des images d’autres modérateurs de Facebook-Cognizant discutant ouvertement de la manière dont ils aimeraient supprimer « tous les messages de Donald Trump que je vois sur le fil d’actualité » et « supprimer tous les républicains… pour le terrorisme » s’ils se contentent de poster une photo « portant une casquette MAGA ». On peut également voir le responsable de la prestation de services Demian Gordon dire qu’il ne tiendrait pas le personnel responsable de la suppression des postes Trump, au motif qu’ils « doivent faire sortir le Cheeto (Trump) du bureau ».

Ces rapports ne sont que les derniers exemples de l’histoire de Facebook qui a supprimé des contenus conservateurs sous des prétextes vagues ou faux. De multiples analyses ont montré que les changements d’algorithme mis en place début 2018 ont eu un impact disproportionné sur les politiciens et les sites web conservateurs. L’année dernière, un initié a révélé que Facebook « désamorce » le trafic vers plusieurs sites conservateurs traditionnels.

Plus récemment, Mark Zuckerberg, fondateur et PDG de Facebook, a laissé entendre que la société pourrait modifier ses politiques pour censurer Trump lui-même, en réponse au tollé de gauche autour des tweets du président selon lesquels les émeutes et les pillages pourraient être (mais ne l’ont finalement pas été) réprimés par une force mortelle. 

Traduit par Anguille sous roche


Cela peut vous intéresser

Commentaires

Envoyer votre commentaire avec :



Fermé

Recherche
Vous aimez notre site ?
(230 K)
Derniers Articles
Articles les plus lus
Loading...
Loading...
Loading...