L’action terroriste de Berlin encore un coup des services secrets ?

Que cela soit la version du djihadiste ou des services secrets, c’est un acte terroriste. Des morts et des victimes sont à déplorer. Mais le système se moque de savoir si des innocents meurent pour appliquer son agenda.

Pour les élites les individus n’ont pas une valeur particulière. Les morts du World Trade Center, des attentats de Paris, de Nice, les victimes de l’Euromaïdan, les victimes de la guerre en Ukraine, les victimes de la guerre en Syrie, en Irak et ailleurs ne sont que des produits d’objectifs politiques planifiés.

Avec les meurtres de Berlin et le camion polonais de nouveaux faits sortent et ne peuvent que nous laisser songeur sur cet acte dit terroriste. Même pas deux heures après le dit attentat, le leader de Pegida, Lutz Bachmann, savait déjà de sources policières bien placées que le conducteur du camion était un Tunisien alors que la police disait interroger un Pakistanais. La découverte de la pièce d’identité (scénario connu) sous le siège du camion; la présence quelques minutes avant le carnage de Shlomo Shpiro, expert des services secrets et des actes terroristes, interviewé le soir même sur l’attentat; le camion tout neuf, le choix du lieu le plus minable de Berlin (lieu de la drogue et des SDF), le déroulement des informations sur ledit terroriste comme un script d’une série télévisée publié par Bild, l’impossibilité de trouver ledit tueur alors que la police dit l’avoir connu depuis l’été 2016, semblent montrer une action concertée des services secrets. Comment la police peut dérouler tout sur le dit terroriste de ses empreintes digitales à sa pièce d’identité et ne pas le trouver, l’avoir laissé sans surveillance alors que le pays est en état de guerre ? Pourquoi ledit terroriste a été tué exactement à Milan, ville dont le parquet collabore avec la justice allemande dans des dossiers sensibles ?

Lutz Bachman. L’info est publiée par le Bild, le Spiegel, des médias très officiels. «Bachman a écrit sur son compte Twitter que le terroriste était, selon des sources de la police berlinoise, un Tunisien même pas deux heures après l’attaque du camion». Entre-temps le Tweet de Bachman a été effacé et Bachman demande à la presse de lui foutre la paix à savoir s’il avait eu un informateur dans les étages de la police de Berlin.

En juin 2016, des informations sur Bachman ont été publiées disant que Bachman le leader de Pegida aurait touché des millions de l’Etat de Saxe pour mener à bien la stratégie de contrôle Pegida. Bachman a dénoncé ces accusations en les traitant de ridicules sans pour autant trop insister sur les accusations. Ayant touché des millions, on parle de 9 millions, Bachmann se serait mis au vert en Espagne sur une île. Il est vrai que Pegida est une organisation bien encadrée.

Les patriotes qui décident de fonder un mouvement Pegida dans une autre ville doivent obtenir l’aval de Bachman car Bachman a fait déposer la marque Pegida comme un label marketing. Certains patriotes allemands, qui dénoncent la politique en Allemagne, ont eu l’interdiction de manifester dans la rue sous le label Pegida car trop extrémistes selon Bachman. (pourtant très patriotes quand on les connaît). Cette interdiction montre une stratégie de contrôle et non pas une volonté de solidarité par rapport au dit Volk.

L’affirmation des 9 millions restent une accusation sans preuves mais publiée par le site Anonymous.ru qui écrit, «Ein Informant aus dem sächsischen Innenministerium bestätigt gegenüber anonymousnews.ru, dass der Freistaat Sachen in vergangenen Jahren insgesamt 9 Millionen Euro an Bachmann gezahlt hat» (un informateur du ministère de l’Intérieur du Land de Saxe confirme le versement de 9 millions à Bachmann par l’Etat de Saxe).Le même site révèle que, Markus Ulbig (CDU) du ministère de l’Intérieur avait donné de l’argent à Pegida. Selon le même site Bachman aurait acheté plusieurs terrains dans les meilleurs endroits en Espagne pour au moins 2,2 millions d’euros.

Bachman qui, par la publication de son Tweet, s’est glorifié d’avoir dit à tous, avant les médias, que le terroriste était un Tunisien fait réfléchir sur le rôle de Pegida et de la police.

Est-ce-que Bachman collabore avec les services secrets ?

Avons-nous une stratégie de communication de crise ou de guerre pour orienter le dit Volk dans une voie calculée, planifiée ?

En plus Pegida s’est ancrée à Dresde, qui a longtemps été la ville de l’actuel ministre de l’Intérieur Thomas de Maizière pour avoir occupé le poste de ministre de l’Intérieur du Land de Saxe, donc des services secrets. Et c’est De Maizière qui a protégé des juges et des procureurs impliqués dans un scandale de pédophilie en Saxe. De Maizière est lié par une partie de sa famille, qui était au pouvoir en RDA, aux réseaux secrets de la Stasi.

Merkel, portait le nom d’Erika au service de la Stasi et était responsable de la propagande et de l’information au sein de la FDJ.

Le président actuel de l’Allemagne est Gauck, lui aussi un ancien citoyen de la RDA totalement impliqué avec le régime du SED et de la Stasi et qui fut le premier patron des archives de la Stasi après la chute du mur de Berlin. Gauck a embauché des anciens archivistes de la Stasi pour gérer les archives ! Gauck a été un des meneurs de cette pseudo révolution en RDA (les fameuses Montagsdemos) contre le régime. Car tout avait été organisé pour faire tomber la RDA en douceur.

Bachman, qui se prend pour une star, en publiant sur Twitter son information sur un Tunisien a-t-il, sans le vouloir, révélé, la manipulation des services secrets allemands ?

Les services de police étaient informés. Un avocat, Burkhard Benecken, accuse les services en charge de la sécurité en Allemagne d’avoir été informés dès l’été 2016 sur les plans terroristes du dit Tunisien. Focus, un autre journal officiel comme Bild ou Spiegel, a révélé que les autorités avaient été mises au parfum de la volonté du dit Tunisien de passer à l’acte dès l’été 2016. L’avocat, Burkhard Benecken, accuse l’Etat d’être responsable de la mort des victimes de Berlin.

Absolument rien ne tient la route. Le système allemand est structuré et leur mentalité dans le travail les empêche de faire des oublis. Est-ce que l’accusation de l’avocat est là pour faire passer l’acte terroriste comme étant la responsabilité de dysfonctionnement de l’Etat alors que tout semble dire que tout aurait été sous contrôle de A à Z. Être terroriste en Allemagne ? Seuls des individus soutenus par les services secrets peuvent tenir assez longtemps. La R.A.F, dont des députés français font référence pour parler des attaques terroristes a été justement soutenue par la Stasi et a trouvé refuge en RDA.

Le dit terroriste tué à Milan. La presse annonce que ledit terroriste a été tué à Milan. Milan est connue dans des dossiers sensibles, comme celui du vol d’enfants par l’administration allemande, où le parquet et la police semblent aux ordres de la justice et de la police allemandes.

Olivier Karrer, par exemple, un homme engagé politiquement contre la justice allemande qui arrache les enfants dans la violence, a dû affronter les fausses accusations d’un parquet de Milan aux ordres de la justice allemande, qui l’a retenu en prison “par délégation”. De même Marinella Colombo, faussement accusée d’avoir enlevé ses fils d’Allemagne, a fait l’objet de poursuites de la part de ce même parquet de Milan.

Le fait que ledit terroriste ait bizarrement choisi Milan pour s’enfuir alors que d’autres directions auraient pu être envisagées, sème un doute sérieux quant aux informations officielles sur cette fusillade qui aurait tué ledit terroriste. Aurait-il pu traverser toute l’Allemagne et l’Autriche et rouler en Italie sans avoir été vu dans une station service ? La zone frontalière entre l’Allemagne et l’Autriche ou la Suisse ou le Liechstenstein est une zone montagneuse où le choix des routes est limité et passe forcément par des contrôles ou des axes remplis de personnes. Trois axes principaux mènent de Berlin à Milan en peu de temps a) par Lindau b) Munich c) Schaffhausen. Le dit terroriste aurait traversé au choix, la Suisse, le Liechstenstein, l’Autriche pour venir à Milan sans avoir été vu ?